Aftonbladet – 1 juli 1863, sida 2

var någon annan än min syster: Madame Teverino var allt för mörk att kunna vara Esthers och Falkensterns dotter, och då jag dertill: af James, som ännu vid den tiden lefde och var en gammal plantageegare, fick den upplysningen att Esthers dotter blifvit såld till en helt annan person än den som OR modren, var min öfvertygelse stadfästad. James omtalade desjemte, att Nanny med sitt barn och Esther blifvit försålda till en och samma person. Det som emellertid något invecklade förhållandena var Nannys död och att Juana derefter allmänt ansågs för Esthers dotter. Det blef således svårt att lagligen bevisa hyems barn Juana egentligen var, så framt man icke kunde äterfinna Esther. Hon skulle svårligen ha lyckats utföra sitt bedrägeri, om ej James dött. Han var den enda som hade reda på förhållandena, och med hvars bortgåvg efterforskningarne försvårades. Dertill kom, att mrs Smiths son, geom var madame Teverinos agent och hade i uppdrag att bevaka mig under mitt vistande i London och om möjligt göra mi oskadlig, också för någon tid lyckades afbryta mina efterforskningar. Just som jag trodde mig hafva funnit Esthers spår och kommit så längt, att jag äfven fått reda på mrs Ewert, hände det mig att en herre, som jag icke kände, men hvilken jag ofta funnit i min väg, tager plats i samma omnibus som jag. När han skulle taga upp sin börs, saknades den. Han gör väsende. Alla i omnibusen känna sig förnärmade och föreslå, för att freda sig från de sårande misstankarne, att uppvisa sina fickor för en poliskonstapel, som var bland de åkandes antal. Hvad händer vid denna frivilliga visitation? Jo, att den förlorade börsen befanns i min rockficka. Jag var härigenom så godt som tagen på bar gerning att hafva begått en fickstöld. Core)