Aftonbladet – 21 maj 1863, sida 3

Rättegångsech Polissaker. — Hos K. M:t har byggoch murmästaren i Nyköping Per Johan Hallström anfört besvär deröfver att öfverståthållareembetet under den 13 Mars innevarande år fastställt Stockholms handelsoch ekonomikollegii den 9 December sistl. år gifna utslag, hvarigenom kollegium, der kla-ganden sökt burskap å byggoch murmästareyrket i hufvudstaden, sig utlåtit: att ehuru kla-ganden styrkt sig innehafva de i Art. I 8 3 litt. . uti fabriksoch handtverksordningen af den 22 December 1846, för beliörighet att vinna burskap å handtverk, föreskrifna egenskaper, likväl och eom han hvarken visat, att han uppsagt det burskap, han i Nyköping innehaft, eller att han genomgått sådana lärokurser i geometri och byggnadskonst eller erhållit sådant betyg om inhemtade tillräckliga insigter i byggnadskonsten, som uti 8 23 mom. 2 af åberopade författning före skritves för behörighet att här i Stockholm, hvarest teknisk läroanstalt finnes, utöfva byggoch murmästareyrket, funne kollegium sig icke kunna till Hallströms omförmälda ansökning lemna bifall; uti hvilket beslut klaganden nu ändring sökt och, med företeende bland andra vitsord. dels af ett utaf intendenten och professoren C. G. Blom Carlson, arkitekten J. F. Åbom och e. o. konduktören P. U. Stenhammar utfärdadt intyga att ett af klaganden å egendomen n:r 14 vid Svartensgatan å Södermalm öppfardt tre våningars boningshus med tillhörande uthusbyggnader befunnits väl och ordentligt utfördt samt vittnande om sådana insigter i byggnadsritning