4 OP LIA AU GLUAMIT CM feRe SMILE LIT Pete landtmäteriförrättning skall inlemnas till K. M:ts befallningshafvande, och bilägges dervid, då laga skifte är i fråga, en förteckning på hemmanen i skifteslaget, deras tiatur och egare samt de sednares vistelseort. Är ansökningen ej underskrifven af samtlige i förteckningen Epptagne delegare i skifteslaget, bör K. M:ts befallningshafvande, med föreläggande af viss kort tid, och rid äfventyr af förslaringsrättighetens förlust, infordta delegartes yttrande, i afseende å den förrätthingsmanh de önska. Aro samtlige delegarne i detta afseende ense, eller angår förrättningen blott en persons rätt, utfärde K. M:ts befallningshafvande genast förordnande för den föreslagne laudtmätaren, der denne, enligt hvad särskildt är föreskrifvet, eger landtmäterigöromål på eget ansvar förrätta, och annat hinder emot ansökningen ej möter. Äro delegarne, i fråga om valt af förrättningsman, cj ense, förordne K. M:ts befallningshafvande till förrättningsman den han skäligt finner.4 Öfver punkten 10, som tillstyrker åtskilliga förändringar i skiftesstadgan, alltför vidlyftiga att här upprena, uppkom en temligen lång diskussion, hvarunder grefvarne Anckarsvärd och BE. Sparre satrt hr v. Koch yttrade sig för bifall, grefvarne C. G. Mörner och Taube för afslag och friherre A. C. Raab för återremiss. rslagets motståndare ansågo detsamma i åt skilliga delar göra ingrepp i civillagstiftningen, hvilket äfven från andra sidan medgafs, under förklaring att sådant likväl ej kunde förexommas, enär i skiftesstadgan en blandning af civiloch ekonomisk lagstiftning i flera hänseenden eger rum. Punkten afslogs. De återstående punkternas afgörande uppsköts till ni plenum. De under plenum till ståndet öfverlemnade På propositioner bordlades, och afslöts plenum 3e, m. Prestosiåndet. Mot ståndets beslut rörande statsutskottets betänkande n:o 87—89, i fråga om jernvägsanläggningarne, reserverade sig doktor Sandberg (med hvilken prostarne Palmlund och Lundholm instämde), samt doktorerna Runsten och Säve. Statsutskottets memorial n:o 97, angående anvisande af arfvode för mottagning och vård af riksdagshandlingar bifölls. Likaledes bifölls statslagoch ekonomiutskottets betänkande n:o 29, om ändring uti landtmäteriinstruktionen m.m. Endast om utskottets hemställan angående 18 kap. skiftesstadgan uppstod diskussion, som slutade med votering, hvilken utföll med 20 röster för bifall och 17 för återremiss; samt om utskottets hemställan om skrifvelse till K. M:t rörande revision af taxan för landtmäteriförrättningar, der första hälften bifölls utan, den sednare åter genom votering med 21 röster mot 18 för återremiss. Vidare biföllos : Lagoch ekonomiutskottets betänkande n:o 7 om ändrade föreskrifter rörande vattenverks unläggande; n:o 8 om upphäfvande af stagandena om badstufva och tior å kronohemman och boställen; n:o 9 afstyrkande upphäfvande af 12 kap. 3 8 kyrkolagen om klämtning. Af ekonomiutskottets betänkande n:o 116, om ändringar i kongl. förordningen om kommunalstyrelse på landet, Llef första punkten ang. fyrktalsberäkningen bifallen, med den af doktor Rundgren föreslagna ändring, att i mom. A) skulle i i stället för siffrorna 6, 12, 18 insättas 5, 10 och 15. Utskottets hemställan rörande 12 8 afslogs på yrkande af prosten Sonden. 59 bifölls med den ändring som af sistnämnda beslut föranledes; det öfriga bifölls utan diskussion. Mot beslutet om första punkten reserverade sig doktor Runsten. Borgareständot, Förekom till behandling sammansatta lagoch ckonomiutskottets betänkande n:r 7, i fråga om förändrade föreskrifter rörande vattenverks anläggande m. m. En afutskottet afstyrkt motion, om upphörande af föreskrifter om en föregående undersökning vid vattenverks anläggande till utredning af buruvida detsamma kunde tillfoga närboende skada, gaf anledning till någon meningsskiljaktighet. Hrr Björck, Henschen, Carlen, Ekholm och Rydin yrkade återremiss under uttryckande af den åsigt att denna föreskrift vore igen onödig. För bifall yttrade sig hrr Lemchen, Cygneeus, Ekman, Murån och Loven m. fl. Begärd votering utföll med 33 ja mot 19 nej, som voro för återremiss. Öfriga punkter i betänkandet biföllos med undantag af den sista som återremitterades. Samma utskotts betänkande n:r 8, angående förändring i 2:dra kap. 1 8 byggningabalken, bifölls. N:r 9, afstyrkande af hr Rinman väckt motion om upphäfvande af kyrkolagens stadgande om klämtning, återremitterades på framställning af hrr Alander, Widell och Loven. Äfven motionären hr Rinman gjorde anmärkning mot betänkandet. Derefter föredrogs ekonomiutskottets betänkande, angående förändringar i stadgarne om kommunalstyrelse på landet. Man genomgick detsamma punktvis, men sedan 1:sta punkten, afhandlande 58 af samma förordning, blifvit genom votering med 34 röster mot 18, och på framställningar af hrr Berger, Lemchen, Björck, Lindeström, Hjerta och Sundvallsson, återremitterad, blefvo äfven de öfriga punkterna. För bifall yttrade sig hrr Ekman, Swartz och Carlson. Hr Börjesson hänvisade till sin reservation. Derefter förekom frågan om den af hr Muren föreslagna inbjudningen till ridderskapet och Adeln samt presteståndet rörande Upsala— Salajernvägen, Hrr Björck, Hjerta och Lemcehen motsatte sig denna inbjudning dels emedan de ansågo densamma icke ega fullt stöd i grundla gen, dels emedsn den skulle i afseende på Adelns beslut kunna Jeda till ett egendomligt resultat dä man vet att det röstantal som på riddarhuset fattat beslut i frågan och som alltid, vid behandlingen af jernvägsfrågorna, infinner sig, redan är skingrad och ansåg a!aren en sådan inbjudning T re grannlaga. Häremot invändes af hrr Murn, Henschen och Lovån dels att sådana inbjudningar voro ganska vanliga dels att grundlagens ordalydelse, hvilken från den andra sidan ofta vore åberopad, icke det ringaste hinderlade för ett sådant sätt att söka sammanjemka ståndens beslut; vidare omnämndes hurusom vid voteringen om kontraproposition på riddarhuset i denna fråga majoriteten var gifven för samma åsigt som den borgarståndet biträdt, men att vid hufvudvoteiisgen 16 å 17 personer hade aflägsnat sig och det vore just för att lemna dessa tillfälle att i frågan sig yttra som en inbjudning vore lämplig. Voteringen utföll med 26 ja mot 22 nej, hvarigenom således inbjudningen var,beslutad. Derefter förekom hr Lovåns inbjudning till raedstånden angående sammanbindningsbanan. Utan någon föregående diskussion begärdes votering af hr Lemcheon men utföll med 24 ja mot 16 nej, hvarigenom således äfven denna Inbjudning beslutades. De under dagens plenum aflemnade kongl. propositionerna remitterades till vederbörliga utskott. Ståndet åtskildes kl. tre qvart till 3 e. m. Bondeståndet i har fortsatt till och med 12:te punkten behandlingen af det i förra plenum till föredragning påbörjade betänkandet om ändringar i landtmär j tareinstruktionen och skiftesstadgan, och bifölls hvad utskottet föreslagit, med undantag af förslag till ändringar i 1:a, 2:a, 3:e och 4:e 85 uti 8 kapitlet af skiftesstadgan, hvilket ändringsförslag afslogs med 52 röster mot. 19, hvilka sednare voro för återremiss, och beslöts alltså att ofvannämnde 8S skola fortfarande förblifva i sitt gamla skick. .. De som motsatte sig utskottets förslag voro: Östman, Paul Andersson, Tjernlund, Gross, Fallström, Henrik Hansson, Hedström, Svensån, Matts Persson och Uhr. Medin önskade äfven afslag; men förklarade dock att han icke ville