Aftonbladet – 16 mars 1863, sida 2

STOCKHOLM ten 16 Mars. Den 8. k. medicinska frågan är nu af ri: kets ständer för deras del afgjord, i öfverensstämmelse med hvad rättvisa och billighet samt landets sannskyldiga nytta kräfva. Tre stånd ha nu bifallit ekonomiutskottets hemställan, att: rikets ständer måtte i 4underdånig skrifvelse till K. M:t anhålla, det K. M:t täcktes medgifva Kgl. Carolin. ska Medico-chirurgiska institutet rätt att, i likhet med universitetens medicinska fakulteter, anställa så väl den theoretiskt-medieinska, eller 8. k. medicine kandidatexamen, som den praktiskt-medicinska eller medicine licentiatexamen, samt att kgl. Sstadgan för bemälde institut den 26 April måtte i öfverensstämmelse härmed varda Cändrad och de åtgärder i öfrigt vidtagas, som för beslutets befordrande till verkställighet må finnas nödigat. Detta besiut får ännu större vigt och be tydelse, då man erinrar sig, att det fattats af bondeståndet enhällist och utan votering. af borgarståndet med 48 röster mot 10 och nu sist af ridderskapet och adeln med 147 röster mot 60, hvilken svaga minoritet utan tvifvel skulle blifvit ännu svagare, om icke hr R. T. Cederschiöld på ett mycket vältaligt och fyndigt sätt hemställt till alla dem, som icke ansågo sig vara fullt hemmastadda i ämnet och i afseende på detsamma ha förvärfrat en fast och orubblig öfvertygelse att rösta nej, hvadan man torde kunna anse, att de fles:a bland de 60 utgjorts af dem som i frågan voro tveksamma. Lika betecknande är att det stånd som med stor majoritet uttalat sig i motsatt syft ning, jnst är det stånd, hvilket är så långt ifrån att uttrycka nationens upplysta allmänna meniog, att det tvertom i nästan alla vigtigare frågor, som stå i sammanhang med kultur och human tet, befinner sig i den mest bestämda opposition mot det nationella tänkesättet. Diskussionen i ämnet å riddarhuset fortsettes och afslutades uti lördagens aftonplenum. Utom dem, som på förmiddagen hace uppträdt mot lärofriheten och för fakultets monopoliet, nemligen professorn grefve Hamilton, universitetskans!ern grefve Sparre samt frih. J. W. Stjernstedt, yttrade sig på eftermiddagen i samma syftning professor K. Olivecrona, ävensom hr R. T. Ciderschiöld, som dock, såsom vi ofvan antydt. förklarade sig ieke kunna ha någon på sak kunskap grundad bestämd meniog. För återställande af carolinska institutets under visningsrätt och en fri täflan mellan detsamma och fakulteterna yttrade sig generaldirektören Huss, professorerna Cederschiöld och frih. ton, Diben, hvilka upptogo till vederläggning de framställningar, som blifvit gjorda i från Upsala hitsända bro:chyrer, bland hvilka vi redan omnämnt en af professor Glas, men hvilkas antal i elfte timman hade blifvit förökadt genom en ny at prof. MeBterton förf.ttad, hvilken hitkom i fredags afton med diligensen och genast utdelades bland ridderskapets och adelns medlemmar jemte en af samme professor år 1860 författad skrift. Ur mera allmän synpunkt förfäktades samma åsigtuT med mycken värma