Rättegångsoch Polissaker. Prejudikat i handelstvist. Våra läsare torde påminna sig att i denna tidning varit: tillförene redogjordt för en tvist mellan handelsbolaget Lundberg Norlund härstädes, å ena sidan, och huset Frank Delmar C. i La Rochelle å den andra, om bättre rätt till 25 qvartpipor konjak, värde 6798 fr. Godset hade blifvit aflastadt för kärvarande firman Olin Hökerstedt, till hvilka afsändarne inskickat connoissement derå. Då godset framkom hade emellertid Olin Höckerstedt råkat i konkurstillstånd, men dessförinnan sålt connoisementet till hrr Lundberg Norlund, hvilka följaktligen gjorde anspråk på varan vid dess framkomst. Frank Delmar Co. påstodo åter, att som de ej erhållit betalniog för varan, få ansågo de sig fortfarande vara egare till densamma. Rådhusrätten och hofrätten dömde också, i strid mot de erklaste begrep en i kontraktsläran och mot i-alla länder gällande bandelscouiume, till det franska husets förmån. Denna dom har dock nu, såsom man hade anledning vänta, blifvit af: högsta domstolen undanröjd genom dess under den 12 i denna månad meddelade dom som, med förbigående af reciten, lyder sålunda: Kongl. Maj:t har i nåder låtit sig föredragas de i denna sak inkomna hand lingar; och. alldenstund svaranden, efter det försäljningsaftai om ifrågavarande tjugufem fat kenjak, blifvit emellan honom samt Olin Hökerstedt afslutadt, låtit tillställa dessa sednare ett af sjökaptenen Söderman den 22 September 1859 utfärdadt connoissement, deruti han erkänt sig hafva i sitt fartyg :emottagit tjugufem fat konjak, att till Olin Hökerstedt eller ordres, emot betalning för frakten, aflemnas, samt Olin Hökerstedt, hvilka således enligt con noissementets lydelse måste anses hafva erhåilit rättighet att öfver nämnde tjugufem fat konjak, äfven före dess framkomst, fritt förfoga, med begagnande af denna rätt och innan de i konkurstilletånd försattes, öfverlåtit connoisementet på sökanderna, hvilka, så vidt hahdlingarne förenleda, ej annorledes än på god tro deraf kommit i besittning; fördenskull och som den af domstolarne åberopade 15 6 i konkurslagen; såsom endast afseende rättsförhållandet emellan säljaren af en vare, å ena, och köparen eller hans rättsinonehafvare, å andra sidan, icke kan ega tillämplighet i förevarande fall, der varan före början af köparens konkurs blifvit af honom på grund af löpande connoisement till tredje man öfverlåten; alltså och då följaktligen sökanderna, såsom innehafvare af omförmälde konnoissement, måste på grund deraf och oberoende af de aftal, som ewellan svaranden samt Olin Hökerstedt ägt rum, anses hafva varit berättigade att, emot fallgörande en dast af de vilkor connoisementet bestämde, deri omförmälde konjak utbekomma, samt ibland dessa vilkor någon skyldighet att till svaranden för samma konjak, erlägga betalning icke ingått, pröfvar Kongl. Maj:t rättvist att, med upphäfvande af domstolarnes beslut, det af svaranden i eeken instämda käromål ogilla. Det vederbörande hafva att ställa sig-till underdånig efterrättelse.? :