Aftonbladet – 6 november 1862, sida 2

Vi införa på annat ställe i bladet en redogörelse för ett valmöte, som i går afton hölls i hufvudstadens tredje valkreis. Som läsaren af densamma finner, uppställdes der två kandidater, nemligen rådman. Weser och fabrikör Hesselgren. Den förstoämnde af dessa. herrar tillstädeskom på valmännens begäran och afgaf ett program. hvars mest anmärkniogsvärda del — specielt med afseende på ställningen inom denna valkrets och med hänsyn till den motkandidat som uppställdes — var den öppna förklaring hr Weser atgaf, att han är anhängare af.en ulvidgad näringsfrihet. Då man kan taga för afgjordt, oaktadt hr Hesselgren; ej fick. tilllälle yttra sig vid mötet, att hon i denna punkt-hyser en motsatt öfvertygelse, kommer således vid valet om lördag striden egentligen att utkämpas mellan. näringsfrihetens vänner. och dess motståndare. På den ena sidan ställa sig utan tvifvel flertalet af dem, som vid förra valet gåfvo sina röster åt .hrr Schwan och Lovån, på den andra de som då röstade på hr Hesselgren. Om icke alla tecken bedraga blir valstriden ganska skarp; ty å ena sidan söka hr Hesselgrens vänner taga revanche för motgånven: vid det förra valet, då de hade lyckats komma segern: så nära; å den andra skola säkerligen tillströmma en mängd valmän, som förra gången uteblefvo från valet i den (ro, att näzon valstrid icke egde rum, men då fingo erfara, att deras uteblifvande hardt när hade beredt seger åt andra kandidater, än dem som de önskade. Sannolikt skall man äfven inse nödvändigheten att koncenrera sina röster på endera af de två kandilater, som sålunda stå mot hvarandra, då let är temligen gifvet, att röster, som falla vå andra personer, äro bortkastade.