Aftonbladet – 7 oktober 1862, sida 3

SERTINIGSVICIVEL UCH BVURURtL UT digall. OC nemnana, såsom bolagets ombud, dermed tai al vid 1 am g ic Vv eper i del e r irskildt ombad ; i Alt deinvändningar, som af engelska kom: paniet blifvit mot krafvet framställda, bestå i1 icke mer eller mindre än satt försäkringsitegaren vunnit assurans på grund af bevisligen falska uppgifter i hans till assuransbolaget afi gifna deklaration; i hvilket hänseende bandihngarne upplysa: 1:o att, efter hvad obeI stridt är, Tegner i nämnda deklaration, bland annat, på fråga om han sedan barsdomen haft eller lidit af vissa uppräknade sjukdoi mar eller anfall af hvilken annan sjukdom som I helst, skriftligen svarat: Nej, jag har varit i frisk från min födsel, på vanliga barnsjukdomar I när, samt på fråga om hans lefnadssätt varit mållligt och om han då och vanligtvis var frisk, svarat ja. 2:0 att deremot försäkringsbolaget åstadkomnit, efter mitt förmenande. den mest ful!ständiga bevisning om osann I färdigheten of ofoannämnda uppgifter, icke blott) denne lidande af den Werlhoffska blodfläcksjukdomen, för hvilken läkaren bland annat tillstyrkte Tegnår att reza till ett bad, hvarförutan samme läkare uti ett till undertecknad aflåtet, vid domstolen företedt bref upplyst att Tegner hade en påfallande apoplektisk babitus?, samt för sin kroppskonstitution nog flitigt begagnade spirituosa, utan äfven ännu mer derigenom att Tegner kort före afgifvandet i November 1854 af sin ofvanberörda friskhetsförklaring, dels den 28 Juni samma år till domkapitiet i Carlstad ingifvit ansökan om tre månaders tjenstle di: het för sin helsas vårdande, och dervid sjelf bifogat betyg af läkare, att Tegnår blifvit tillrådd aft i anseende til sjuklighet be-j gagna en brunnsoch badkur, samt att det derföre vore påträngande nödvändigt att Tegnär med det snaraste möjhga måtte kanra entledigas från embetsförrättningar för all kunna återställa sin helsa, dels eck den 14 derpåföljande Augusti sökt ytterligare tjenstledighet till årets slut, jå grund af ett al samme läkare utgifvet nylt bevis, eom innehåller att det skulle vara särdeles önsk-1 ligt, om icke absolut nödvändigt, aw Teg-j ner, hvilken någon tid nyttjat brunnsdriekning i hemmet, kunde underkasta sig en längre och ordentligare badkur, i hvilket hänseende läkaren föreslog det Tegner skulle besöka Söderköpings badinrättning, för att derigenom återvinna sin temligen nedbrutna helsa, hvarefter Tegner, enligt hvad vederparten erkänt, genomgått en kur vid nyssnämnde badinrättning; varsnde i öfrigt genom till domstolen ingifna, af tvenne ansedda läkare såsom egenhändiga vitsordade, anteckningar af dåvarande brunnsoch badläkaren i Söderköping, numera aflidne doktor O. Lagberg upplyst att Tegner den 27 Augusti 1554 ankommit till tadinrättningen och der qvarstannet till den 9 Oktober s. å., samt att Tegnår vid ankomsten till badet lidit af den Werlhoffska blodfläcksjukdomen, blodhosta, andtäppa, darrhändthet, svindel m. m., hvarefter Tegnår den 25 Maj 1856, vid en ålder af icke fullt 42 år, aflidit af en efter svåra hämorroidala lidanden uppkommen aktiv blodkongestion åt hjernan?. Att vid sådant förhållande lifförsäkringsbolaget ansett och fortfarande anser det vare lagligen styrkt att Tegnår uppsåtligen gjort en falsk och missledande uppgift, då han några Jå veckor efter det han, på läkares tillrådan, begagnat badkur i Söderköping, och under det hans af honom sjelf för återställandet af sin nedbrutna helsa begärda tjenstledighet ännujort for, på heder ech tro uppgifvit att han varit frisk i hela sin lifstid, på de vanligaste barnsjukdomar när. Läsaren må sjelf bedöma huruvida, och då försäkringskontraktet för ett slikt bedrägligt förhållande stadgar förlust af försäkrings rätten och de inbetalda premierna, dessaim vändningar motutbekommande afförsäkringsbeloppet på Tegnårs lif kunna, såsom incän daren i Aftonbladet påstår, anses ?grundlösa?. Beträffande i öfrigt den af Aftonbladsin sändaren afbandlade formfrågan, huruvid: saken lagligen kan afsöras vid svensk don: stol, vill jag, å liflörsåkringsbolagets väg nar, icke derom bär ingå i tvist och har c heller vid. domstolarne framställt någon in vändning mot bolagets skyldighet att svar: vid svensk domstol, Bolaget hur således ji intet sätt föranledt hofrättens domslut, hvil ket nu är draget under K. M:ts nådiga pröt ning, Tvärtou hade det varit Holagets ör skan att, om sådant lagligen kunnet ske hufvudsaken blifvit af hofrätien pröfved, hvilket full bolaget, likasom dess ombud, ä fullt öfvertygadt derom, att Stockholms råd husräus ef rättens notarie och en yngr adjungerad ledamot, i strid med ordförarv dens mening, fattade beslut skulle blifv: upphäfdt och bol:get från käromålet rätt visligen befriadt. Slutligen beklagar jag att vederparten el ler hans ombud föranledt denna lika opå kallade som för Tegurs efterlefvande an höriga, deribli nd vederparten är en af d närmaste, obehagliga tidnivgsskriftvexting Stockholm den 6 Oktober 1862. W. PP. Dalman. I i betyg af läkare, att då han den 271 1854 af Tegner rådfrågades, hon fenn Till Allmänheten. Ur en för hela svenska folket gemensar känsla har framspruvgit ett från alla hål äterskallande upprop att med eo skäjpa a! den ymuigå skörd, hvarmed Försyren i ä välsignat värt land, basta vära at hunger hående bröder i norra Finland till hjelp, Snvar hjelp är Gubbel hjelp?, och äfven der skärf, som är: för ringa tll att förjaga nöden, bör dock, såsom ett uttryek vl en bro