BLANDADE ÄMNEN. Judisk edgång. Följande scen tilldrog sig nyligen en lördagsafton vid en domstols sam: manträde i London mellan juryn, som bestod af judiska trosbekännare, och en doktor Hyman Dyte, äfven jude, hvilken hördes som vittne. I förväg nämna vi att en af juryns medlem: mar hade tagit med sig en bibel på hebreiska språket, men att mr Dyte gått eden på en enfak bibel, i hvilken äfven Nya testamentet anns inbundet samt att han dervid icke haft hatten på hufvudet. Han skulle just börja aftägga sin berättelse, då några jurymän frågade: Är doktor Dyte af judisk trosbekännelse? — Ja4, — En juryman: Och ändock aflägger ni ed utan att ha hatten på hufvudet och på en engelsk bibel, i hvilken Nya testamentet är inbundet jemte det gamla, ehuru här finnes en hebreisk bibel?4 — Flera jurymän: Det är ingen ed! Vi trö er ej. — Dominrer: sAr den ed, ni aflagt, bindande för ert samvete? — Doktorn: Ja, sir. — Juryn: Det är ingen ed. Vi vilja ej höra honom: — Domaren: Parlamentsakten är tydlig derutinnan, gentlemen, att ett vittne skall aflägga ed under den form, som är bindande för hans samvete. Afgif er berättelse, hr Dyte!4 — Herr Dyte började aflägga sitt vittnesmål, då juryn med mycken häftighet ropade: Vi vilja ej höra ert vittnesmål. Vi tro icke på er. Ni har icke svurit. — Dumaren: Doktor Dyte har förklrat eden bbindande för honom; och jag för min del tror på hans vittnesmål. — Hr Dyte: Tillåt mig förklara mig. Jag tror ej att en högtidlig ed är mindre helig i sina förpligtelser, derföre att en verson icke har hatten på hufvudet, då han afägger den. Jag kan ej inse hvad for åtskilnad det gör, antingen bibeln är på engelska eller. hebreiska, ty sanningen är lika mycket sanning på det ena språket som på det andra, och ej heller har det gamla testamentet mindre auktoritet, derföre att ett Nytt testamente råkar vara inbundet tillsammans med det. Den ed, jag af gt, är jag upprepar det, fullkomligt bindande jr mig. Juryn, som sannolikt låtit lugna sig senom vittnets sätt och förstummats genom hans AR tydlighet, tillät honom derefter att vittna. Efter målets slut vägrade jurymännen att underteckna protokollet, emedan det ej var villåtit för dem att skrifva på sabaten i ämnen, som angå affärer eller lagsaker, ehuru det var tillåtet att skrifva på hebreiska rörande andra imnen, såsom välgörenhet, vänskap 0.s. V.; svårigheten undanröjdes dock slutligen derigenom att domaren med deras samtycke undertecknade deras namn. — HMilitärisk råhet. Från Woolwich berättas följande, om synnerlig råhet och grymhet vittnande händelse. Fältväbeln Ashton, som står i spetsen för militärpolisen öfver den dervarande garnisonen, lät på ett oförsvarligt sätt misshandla en ung man, som blifvit häktad såsom desertör ch i fängelset skulle ha begått någon liten disciplinärförbrytelse. Han befallde två soldater afkläda karlen naken och tvätta honom med sand och vatten. Detta skedde, och den unge soldaten, hvars oskuld dessutom sedermera ådazalades, kom i ordets egentliga bemärkelse flådd äll sjukhuset, der han ligger qvar i ett eländigt illstånd. En af läkarne angaf saken för komnendanten, och en undersökning föranstaltades. ( dessa dagar har Ashton fått sin dom. Detyttsas deri att Ashton på öfverbefälhafvaren, hersigens af Cambridge, befallning skall afsättas från sin befattning såsom chef för militärpolisen och ae till sitt regemente, för det han icke förhindrat en fånges misshandling och sålunda försummat sin pligt. Denna lindriga dom har väckt allmän förbittring. — Ovanliga namn. I danska staden Skive har en nyligen blifvit döpt till Diderik Sö-teba topol Punk um Peter Wrads. vensen S