Aftonbladet – 13 augusti 1862, sida 3

Reparalionen å domkyrkan i Lund: (Forts. från torsdagsbl) De fyra år, hvarunder södra korsflygelnom Byggdes, ha hela kostnaden för kyrkans repara: tion tillsammans uppgått till 70,473 rdr 16 sk 4 rst. bko. Derifrån skola för försäljning a! gamla materialier och ställningar afgå 6911 rdr 11 sk. 11.rst; Således återstå 63,562 rdr 4 sk. 5 rst. Denna sistnämnda summa gör 95,343 rd: 13 öre rmt. Alltså har korrespondenten beräk nat kostnaden för södra korsflygelns ombyggnad 11.656 rdr 87 öre rmt högre än. den bort upp tagas. Då han dessutom. talar om förarbeten, livilka han ej tagit i beräkning, så får jag här vid erinra, att de voro ej betydliga, och att, efter korsflygelns fullbordan 1859, lika många för arbeten. gjordes för repa:ationens fortsättning under min efterträdares ledning. Härtill. kom: mer, att under korsflygelns ombyggnad blefvc några mindre: förbättringar jemväl verkställda. för hvilka kostnaden ingått i nyssuppgifna summa. Men han är ingalunda nogräknad icke ens i fråga om siffror. an säger nemligen att jag byggt på kyrkan trettio samfälda år, och at kostnaden derför uppgått tillen half milion Jag har likväl ej baft befattning med kyrkans reparation mer än tjugofem år. Hela kostnader derför har, såsom ie i min berättelse om hennes reparationer i Tidskrift för Byggnadskonst och Ingeniörsvetenskap 1861, sidan 158, uppgifvit, blott uppgått till. 263.826 rdr 18 sk. 8 rst. bko, således 395,739 rdr 58 öre rmt. Mig undras, hvad korrespondenten skulle säga. om han hade en half million, hvarifrån man ville draga skilnaden i: dessa summor. Korrespondenten har påstått att virke till ställningar blott under-.de sednaste åren kostat 8000 rdr rmt.: Denna: uppgift är jemförelsevis vida oriktigare än de nyss framhållna. Då han til lägger, att jag.på vissa-famösa auktioner försäit detta nya virke med allt det, som förut före fanns, för. en spottpenning, så nödgasjag härom gilva en tillrättavisning. Man skall vara mer ö lofligt okunnig .i-byggnadsfrågor, helst då man. offentligen ordar om. dylika, om man icke vet huru det bör rätteligen tillgå med ställningar. För sådant ändamål bör det minst kostsamma virke, Hvärmed fran kan skäligen hjelpa sig njskaflas. Det är oppenbart att dykkt virke somm sommiär och vinter blottställes för röta, gan ska få år kän med stikerNet hålla spik. FE igen blifvit vid de många byggnader, I jag haft under min ledring, ihjelslagen till följ al dåliga ställningar, så har likväl för flera ö tillbaka en del af en lägre ställning nedra emedan män emot min tillsägelse begagnat spi som voro sex är gamla. Derföre har opålitlig! ställningsvirke blitvit tid efter tunnan försåldt pi offentlig auktion: Så tillgick äfven, inhan om bygghad äf södta körsflygeln företogs. Om dett: vilke, som för nämn ndämål begagnauts och ar vidarbetets a Iutande 1859 hela fyra ammalt, ej blifvit förskldt. så skulle det Mlifvi: 2 tterligare ett och ett Kalft blottstäldr fir röta ; ty man kunde nogsamt förutse, hvad som inträffade! att reparationen ej kunde åter börjas förr än Våren 1861. Vidare bör erinras att kryp t-:ns takbvälf under södra korsflygeln mäst vä understödas för att uppbära den ansenligt h hvalfstomme, hvilken borda på golfvet deröfvc uppsättas. . Således har mycket virke måst bå för understödande af kryptans takhvalf och för halfstommens uppförande sönderskäras. Vidare bör nämnas, att vid de yttre och inre stillnin gatnas nedtagning har det bästa virket blifvi: användt till uppförande af en interimsläktare. och att mycket af det, som varit utvändigt be gagnadt, redan blifvit till stor del skadadt af röta. Hvad beträffar vissa famösa auktioner bör upplysas, att vid försäljning af alla gamla måterialier och ställningsvirke har hela den tid. hvarunder jag haft befattning med kyrkans reparation, så tillgått, att hvarje auktion blifvit beslutad af domkyrkorådet, kungjord i kyrkan och annonserad i Lunds Veckoblad samt hållen