dra läsare torde icke förbise ctt vid allt deita endast är fråga om intermezzot med den kurhessiska valordningen af den 26 April. Förbundsdagens beslut att detta valförfarande skall upphöra; kan icke kringgås af kurfursten, i trots af hans blinda halssterrighet. Men dermed är den här ifråga varande hufvudsaken alldeles icke afgjord. I grunden har förbundsdagen dermed endast belriat kurfursten ur en klämma, ty han bade ändå icke kunnat få ihop sin kammare. De fleste af de borgmästare som skulle förrätta valen hafva vägrat låna sin hand dertill. Hufvudsvårigheten blir alliid återställandet af 1831 års grundlag, som Österrike och Preussen hade yrkat hos förbundsdagen i dess session den 8 Mars. Värdet af denna återställelse är mycket tvifvelaktigt, om icke på samma gång gällande kraft återgifves åt 1849 års vallåg, söm är icke mindre legal än 1831 års konstitution. Men för att vinna Österrikes medverkan har grefve Bernstorff så godt som uppoffrat denna vallag. Äfven under förutsättning att förbundsdagen, under intrycket af de sednaste händelserna, skullupphäfva sina föregående beslut af 1850 och besluta återställandet af 1831 års konstitution (dock med uteslutande af mot förbungsördningen. stridande stadganden), så skulle kurfursten. i allt fall icke sammankalla en kammare annat än på grund af 1831 års vallag, för att-med den revidera konstitutionen. Men kammaren skulle åter förklara sig inkompeiert, såsom icke varande vald efter 1849 års vallag. Då uppstode alla svårigheterna på nytt och efter de mest Könvulsiviska ansträngningar skulle Preussen blott ha vunnit ett nytt diplomatiskt nederlag. fr