Aftonbladet – 20 maj 1862, sida 3

AA FRIUCIEEDGET tOUTSETSEN FESLUIER SING TER MR SUF DE: medlemmarne af sin regering fly till Valladolid, som ligger 150 kilomåtres bortom Mexiko. På begäran af hrr H. O. Jones komp. har plats blifvit lemnad för nedanstående bemötande af en artikel om fotogån, som för någon tid sedan fanns införd i denna tidning : Högädle hr redaktör! I öfverensstämmelse med det löfte vi genom eder värda tidning för några veckor sedan gjorde publiken, hafva vi nöjet att härmed öfverlemna en analys af vår amerikanska fotogen, hvilken analys blifvit verkstäld af en kemist af välkändt och utmärkt anseende. Offentliggörandet af denna analys har med flit blitvit fördröjdt, för att undersökningen måtte göras fullständig och övedersägligen korrekt gena experimenter med oljor af den högsta och lägsta specifika vigt, som är fsk möjlig att efter vårt förfarmgssätt erålla. Vi hoppas med full tillförsigt, att detresultat, hvartill hr akademiadjunkten Bahr så: lunda kommit, skall bilägga alla ytterligare tvi: ster i afseende på säkerheten vid vår oljas begagnande, helst det i alla väsendtliga delar be: kräftar hvad vi i ämnet förut yttrat och påstått. I sistlidne Januari månad kungjorde vi uti en artikel för allmänheten vårt förfaringssätt för att från oljan aflägsna benzol och andra i hög grad flygtiga kroppar samt sålunda göra vår fotogen såsom lysämne oskadlig och fri från explosion. Till svar härå lästes några veckor derefter i Aftonbladet en lång och med mycken omsorg ut arbetad artikel, deruti författaren sökte att vederlägga och kullkasta våra premisser samt till allmänhetens bedömande öfverlemnade. en serie experimenter med vår olja. Resultaten voro san nerligen högst förvånande för oss, om ock icke för publiken; ty det var klart att, derest artikelförfattaren hade rätt i sina påståenden, vi för gäfves uppoffrat många år af dyrbar tid på ut vecklingen af en praktisk teori för tillverkning af fotogån; våra bemödanden för detta ändamål skulle slutligen vara helt och hållet förfelade Vi kunde dock icke alldeles såsom Guds ord anse författarens resonnerande och teori, ej heller de fakta han behagade såsom sådana uppgifva, utan vi trodde, hvad vi nu veta vara en sanning, att han icke hade gjort några experimenter alls med vår olja. Det var andra i handeln under namn af fotogen sålda varor, om hvilkas farliga beståndsdelar författaren upplyste allmänheten, och publiken bör vara honom derför synnerlig tack skyldig. För vår del måste vi dock uppriktigt tillstå för våra medtäflare, att den ärade författaren blott till hälften bevisat sitt klagomål emo: dem och frän: början till slut i sina räsonnementer gjort sig saker till åtskilliga fel och misstag Fotogån, som innehölle 12 procent benzel, vort visserligen ett högst eldfarligt fluidum, enär det icke ens uti en lampa skulle kunna med trygghet brännas samt under intet vilkor tåla beröring med en brinnande kropp, så framtdet blott uppvärmdes till några få grader öfver fryspunkten, utan att en våldsam antändning och explo sion, för det fall att det vore i ett kärl instängdt. oundvikligen skulle följa — och likväl säger för fattaren, att alla de oljor, med hvilka hån ex perimenterat, icke antändes under 25 gr. C. Detta är en handgriplig orimlighet. Saken kan dock lätteligen förklaras. Det flyktiga ämne författaren erhöll och som han benämner benzol och hvilket icke antändes, när det var förenadt med det öfriga af oljan, förrän vid 25 gr. C., var icke benzol, utan cupion, ett kolväte af samma spe cifika vigt som benzol, men af högst olika karakter, emedan benzol aldrig under någon omständighet fullkomligt förenar sig med de andra från stenkol erhållna kolvätena, utan är en sär skild MPR i oljan, dä deremot cupion förenar sig med alla de tyngre kolvätena, så snart de blott äro flytande. Af författarens uppgifter sluta vi, att hans experimenter blifvit gjorda med ol-; jor, som icke direkte voro produkt af stenkol, u:an af petroleum eller bergolja; i hvilket fali någon procent af benzol, som icke alls finnes uti petroleum, omöjligen kunnat anträffas. Om å andra sidan de försökta oljorna utgjort kololjor, kunde en liten del af de omnämnda 12 proc. benzol hafva förefunnits, men i sådant fall skulle denna kropp också hafva ådagalagt sin särskilda tillvaro. Med all sin vidlyftighet framdrager dock författaren inga fakta i detta hänseende, utan upptager helt enkelt det flygtiga ämnet benzol till 12 procent — ett visserligen lätt sätt att undgå mödan att analysera, men knappast pas: sande för en person, som vill visa så mycken ärlig uppriktighet och så mycket nit för allmänhetens trygghet. Vore han blott en amatör i yrket, så vore det ganska naturligt om ett misstag skedde i hans första experimenter; men en person, som egnat flera år åt forskningar i denna väg, kan mindre lätt ursäktas, då han gör sig skyldig till en, minst sagdt, så olycklig blunder. Om författaren framstälde denna villfarelse för allmänheten af ärlig okunnighet och till följd af en derigenom vållad oförmåga att förklara den särskilda beskaffenheten af en stor serie uti ol jan existerande kroppar, måste man antaga, att hans mångåriga undersökningar utfallit till föga fromma för honom sjelf och intet gagn för allmänheten, hos hvilken med skäl väl kan upp: stå ett tvifvel om riktigheten af alla hans premisser. Vi hafva hvarken tid eller läst ätt följa honom genom den gamla utnötta teori, som han framställer, att vederlägga dess villfarelser eller utveckla dess bedräglighet; vi inskränka oss till att säga, att många år förflutit sedan sådana teorier bekändes i Amerika, der nu mer än 30 millioner kannor af fotogen årligen förbrukas. . Författarens påstående att de tunga kolvätena icke kunna med framgång dekarboniseras så att önskadt resultat vinnes, utom genom en förening af dem med just de flygtiga kolvätena, är endast en teoretisk spekulation, som dertill icke är sann. Akademiadjunkten Bahrs försök ådagalägga tydligen detta faktum, så att några ytterligare argu