Aftonbladet – 29 april 1862, sida 2

Italienska regeringen och stråtröfveriet. De nyligen förefallna debatterna i underhuset i förening med det samtidigt inträffade offentliggörandet af den blå bokt, som innehåller engelska riinisterns i Turin och engelska konsulns i Neapel skriftvexling med engelska utrikesdepartementet hafva, anmärker den engelska tidskriften Economist, om de också icke kastat mycket verkligt ljus över tillståndet i södra Italien, åtminstone gjort fakta bekanta, hvilka förut voro: kända af jemförelsevis endast få, samt gilvit auktoritet och en halfofficiel bekräftelse åt förut obestämdt gjorda och knappt trodda uppgifter. Bland de hvarjehanda motsägande berättelserna af liberala och reaktionära horrespondenter, af anhängare af påfven och anhängare af Vietor Emanuel, har det ej varit lätt att veta hvadsom var sannt eller osannt; och de flesta, seom hade intresse för den italienska frågan, logo sin tillflykt till. den vanliga utvägen att endast tro hvad som öfverensstämde med deras egna åsigter och sympatier. Men nu har man beskrifningar och välbetänkta uppgifter av medlemmar utaf den engelska beskickningen på stället, hvilka sofrat vittnesbörden och gjort afseende på vittnenas beskaffenhet, så mycket de kunnat, och som meddela hvad de sjelfva anse för sanning; och man har en engelsk understatssekreterares tal, understödda af skattkammarkanslern och premierministern rörande hvad de med särskilda skäl för sitt omdöme tro och tänka; så att man kan antaga, att man har något så när bekräftade och tillförlitliga fakta för sig. Hvilka äro väl då de fakta, som dessa särskilda auktoriteter tyckas ha utrönt? Först. Det tyckes nu vara utom all fråga, att det finns ett regelbundet system af organiseradt stråtröfveri, förberedt i Rom under-exkonungens af Neapel omedelbara ledPSTN TERS KSR TERRI Eh TSAR SIR E ETKS RSA SATT