STOCKHOLM däen 4 April Dagligt Allehanda förmener, att det borde vara för tidigt för Aftonbledet att lägga sig uti tvisten om riktningen af jernvägen öster ju vester om Sommen, enär vi ännu ense det tvifvelaktigt, huruvida medel kunna, vid nästinstundande riksdag, anslås till anläggning af en östgöta stambana. Onekligen skulle det vara vida beqvämare för Allehanda om dess bearbetningar i känd syftning icke mötte några invändningar; men vi måste föra vår kollega till minnes dessegen för några dagar sedan gjorda erinran, att tvisten om riktningen öster eller vester om Sommen vvilkorligen måste afgöras vid nästa riksdag, vare sig att för en östgöta bana några medel beviljas eller icke, så framt nemligen ständerna besluta den södra banans fullbordande. Detta kan icke ske utan att-detbestämmes, antingen denna bana skall gå till Nässjö eller till Ekesjö, och beslutet derom afgör en gång för alla frågan rörande öster eller vester om Sommen. Nu är förhållandet att vi, af skäl, dem vi flera gånger anfört, varm: intressera oss för fullbordandet af den s dra banan, och Allehanda får derföre finna sig uti, att vi framgent lägga oss uti? tvisten om sträckningen öster eller vester om Sommen, såsom oskiljektig från frågan om södra banan och alldeles Oberoende af om vid nästa riksdag någon östra bana beslutes eller icke. Vi ha redan en gång i förbigående an märkt, att Allehanda för ögonblicket alldeles icke vill kännas vid att bladet är förklarad kämje för sträckningen öster om Sommen. Bladet begär på det bevekligaste om gehör för sin upprepade förklaring?, att det i afseende på stambanan genom Östergötland inskränker sig till anhållan om en undersökning om hvilkendera riktningen, öster eller vester om Sommen, är fördelaktigast. Underligt nog intog Allehanda för ett par månader sedan en vida bestämdare position i frågan, och det är af tydliga och bestämda yttranden från denna tid, likasom af den hållning: bladet intog under intrycket af: den första förargelsen öfver Linköpingsmötets resultat, som vi hemtat och ännu vidhålla vår öfvertygelse om Allehandas ställning till tvisten öster eller vester om Sommen.. Redan den 27 Januari tilltrodde sig Allehanda kunna förklara, att skälemför den östliga riktningen onekligen vore af så öfvervägande vigt ur allmän synpunkt, att, under förutsättning att ej några lokala hinder mötte för banans dragande i sagde riktning, någon synnerlig diskurs derom icke kunde vara erforderlig?. Allehanda fann den saken redan till. full. eviden: bevisad uti den bekantabroschyren för östra banan, och uttalade sin öfvertygelse, att de flesta, som tagit kännedom om nämnde. broschyr, icke gerna kunde tveka att gifoa den östra sidan företräde.? Det talades äfven på den tiden om undersökning, men endast och allenast för utrönande deraf om banan kunde framföras i den projekterade riktningen öster om Sonmen. Det är lätt att inse, hvad ett sådant tal om undersökning betyder, sedan man förklarat sig utan tvekangilva en ifrågasatt sträckning obetingadt företräde ur alla de synpunkter, som dervid eljest kunna ifrågakomma. Den östra sträckningens anhängare veta ganska väl, att det icke går an att komna till ständerna och begära anslag till en bana, för hvilken inga undersökningar egt rum, och det är följaktligen alldeles icke, såsom de gerna vilja låta påskina, något prof på moderation å deras. sida, att begära en undersökning. En sådan är, kort och godt, det första och oundgängiiga vilkoret för att förslaget skall, anständigtvis, kunna framläggas för ständerna. Och hvad åter angår möjligheten. ur ingeniörssynpunkt, att framföra en bana i en viss gifven riktning, så känna den östra liniens förfäktare äfven så väl, att ingeniörerna nu för tiden icke gerna se några omöjligheter i detta afseende, äfven om de på sin väg möta ett Mont Cenis, hvilket visserligen icke är att befara på linien öster om Sommen. Hvad kostnaderna äter angå, så egnas af Allehanda äfven åt dem ett ord i förbigående, men det är en sida af saken, som den östra liniens anhängare icke skola mycket bekymra sig om, ty de erforder. iga medlen komma ej att tagas ur deras fiekor. För öfrigt har redan den ofta omtalade broschyren visat, att det finnes n:etoder att uppställa räkningarne så, att man kan deducera, att hvilket förslag som helst skall medföra besparing. : Uppskattar man sålunda till dess rätta värde talet om undersökning, och håller man i minnet hvad Allehanda, såsom vi ofvan visat, tillförene bestämdt yttrat ; ämnet, sål: lärer man ieke kunna anses påbörda? det några al bladet icke uttalade åsigter, då man betecknar detsamna såsom organ , för sträckningen öster om Sommen. Huruvida åter Allehanda fortfarande ?vill stå för? sina äldre åsigter i ämnet, är något som Allehanda sjelf bäst känner. Skulle det ftill1. äfventyrs vilja förklara, att det numera icke. finner den östra riktningens företräde lika otvifvelaktig som den uppgaf den vara den 27 Januari, oeh att verkligen, i strid imot hvad. bladet då påstod, någon diskurs?j; derom kan vara erforderlig, så skola vi beredvilligt anmärka denna förklaring och fäeta behörigt afseende vid densamma under . diskussionen i ämnet; ren intill dess torde vi icke ha annat val, än att betrakta Alle-l: RS SER NES . RR oc JL RR KR