Vr lg MID RR RR återvände följande morgon till hr Wills. Vi gräfde nu ned i jorden alla saker, som vi.ej kunde bära. med . os3,. lemnande qver 5. skålpund -ris och en qvantitet kött, samt begåfvo oss uppåt strömmen, der några gods infödingshyddor funnos. (Forts.) Rättegångsoch Polissaker. -Öfver .de af -poliskonstapeln Wiström i det 8. k. Norstedtska målet4 hos hofrätter anförda, i vårt blad . återgifoa besvär, har fabrikören Norstedt till hofrätten ingifvit en förk!aring, så lydande: rad Till K, Mit och rikets Svea hofrätt. Med anledning, af de besvär poliskonstapeln F: Wiström till k. hofrätten ingitvit i målet, anåenitle stölden från fru Steuch och de omständigheter, hvilka föranledt mitt inblandande i ma mål får jag vördsamligen afgifva följande förklaring: i Till en början säger sig Wiström vid närmare eftersinnande af hvad under målets handläggning vid fådhusrätten förekommit och med anledning deraf tagen närmare del af prötokollerna i måletyiega anledning antaga att jag varit i samråd red enkan Carlsson om det falska vittnesmålets afgifvande, 4, g.s E tt uttryck sådant som det här citerade skulle på det högsta förvåna mig om i till motparter i dettå mål hade personer, hvilka voro vana vidratt hysw den ringaste aktning för lagar och domstolar, samt densyttranderätt, som lagen och derjemte, anständiglieten bjuder en part :att-befeg vid skriftvexling inför domstol; men vid etraktande af att detta ofvan citerade uttryck köfömer ifrån säkerhetskonstapeln Wiström, fither jag det ganska naturligt; ty-under hela dönmaä långa, rättegång har så väl: Wiström, som hans stallbroder Lindqvist, med förbigående af sak, icke haft sig någon möda ospard, att. mot; mig inför domstolen, både mundtligen och skriftligen utfara i smädelser och obestyrkta beskyNningar, något som troligen blifvit dem en vana utider deras långvariga strör hvarunder de väl lärt sig att fabricera angifyelser, men icke derjemte att en angitvelse utan bevis står för angifvarens egån räkning, såsom nu-äfven fallet torde blifva. med Wiströms nedriga och ärekränkande beskyllning, det enkan Carlsson vittnat be t, och att jag värit med henie derom i samså råd. Ware detta nog sagdt om denna beskyllning; synnerligast som allmänheten i alla falbvet, utur Kvilken grumlig källa dessa smädelser. härflyta; ty det, är en känd sak att Lindqvist och Wiström blött varit och ännu äro handtlangare åt dem, soM. stå i spetsen för det på olaglighetens basis grutilade polibsystem, hvilket, i harmen öfver att-dess mörka sidor genom detta :mål blifvit blottade, sträfvarsatt öfver mig. i rikt mått: utgjuta sin galla. ..Det är derföre som jag ganska väl vet att jag i denna sak, der det gäller att till Helaj sin nakenhet afkläda ett system, på hvilket medborgarns väl och te till stor det De: rof, utom mina synliga motparter, äfven Har till motståndare alla dem; som spå . ett eller annat sätt, jemte de synliga: brottslingarne, äro;intres? serade för nämnde systems upprätthållande. i afseende Å sjelfva saken, har Wiström icke kunnat, till fredatide från den mot Honom angifna brottsligheten, och till grund för det ansvar hån i sina besvär till: k. hofrätten å mig fn uppställa något annat än det juridiska corthus. han, byggt på ett af -konstapeln Holm i sin vittnesberättelse gjordt misstag om den dato armbandet efter förevisandet för enkan Carlsson till fruSteuch återlemnades, emedan konstapeln Holm uppgifvit att detta skett den -30 Augusti; då det deremot passerade.den 31 i samma månad. För att gifva mera styrka åt den på så lös pa uppställda könklusionen, var det naturigtvis nödvändigt att, i enlighet med hrr Wir ströms och Lindqvists vana, framkomma med en-osanning, nemligen den, att -konstapeln Olsson, som jemväl var närvarande vid armbandets återlemnande äfven skulle hafva inför domstolen uppgifvit, att detta skett den 30 Augusti. Jag hänvisar i detta fall till protokollet af den 19 September, der hvar och en, äfven konsta: peln Wiström — såframt -han kan läsa skrifvet — skall finna, det Olsson intygat, att återlemnander af armbandet skedde den 31 Augusti. För att likväl i sin helhet omkullkasta den advokatyr, hvarmed Wiström, stödjunde sig på ofvänhämnde misstag, framkommit, får jag vördsamligen ingifva bifogade intyg ur Adolf Fredriks polisvaktkontors rapportjournal, utvisande att det var den 31 Augusti, som konstaplarne Holm, och Olsson på min begäran beordrades att vara mig följaktige till fru Steuch. . Som Wiström jemväl till stöd för sitt förmenande attenkan Carlsson skulle sett armbandet redaniden 30 Augusti, åberopat trädgårdsdrängen Lindberg och hans hustru, får jag, ehuru lessa, personers intyg. ej är af beskaffenhet att på saken inverka, likväl i detta fall anmärka, att äfven de misstagit sig om datum, hvilket bäst synes deraf, att de i sina vittnesmål, söm i prötökollet för den 12 September återfinnas, uppgifvit, det;jag i: sällskap med enkan Carlsson; besökt deras lokal tisdegen. den 30 Ausrasti, då deremot denna dato var på en fredag, hemställan e Jag derjemte till k. hofrätten, att genom fru Steuchs hörande få denna sak närmare utredd, enär hon, sanningen KOR kan intyga. att. jag blott en. enda gång till låns bekommi Smibandet och samma dag återlemnade det. Hvad viterligare vidkommer de ansvarspåståenden Wiström, antingen af okunnighet eller till följd af illasinnade personers råd, mot mig framställt, får jag helt enkelt bestrida desamma, under åberopande af hvad jag i mina besvär tillk. hofrätter? anfört. Beträffande Se Wiströms hemställan hu-: ruvida ej mitt rättegångsbiträde litteratören Miuännich. bör fällas till det ansvar en af rådhusrättens ledamöter v. häradshöfdingen Ulrich reservationsvis honom ådömt, vill jag blott anmärka att jag, då hr. Männich aldrig, hvilket af råd-Å. husrättens annaler kan ses, lemnat sitt biträde åt någon part, som haft orättvisan på sin sida — en princip, som äfven föranledde honom att i detta mål ej.uppträda förrän han, genom den af mig förebringade bevisningen var öfvertygad om det rättvisa, i. min sak — anser hans uppträdande till försvar för densamma såsom en moralisk börgen; och är jag för öfrigt öfvertygad, att hr Milnmich sätter sig vida öfver hrr Ulrichs och Wiströms likstämmiga åsigter i detta fall, enär desamma till och med strida mot vanligt sundt förnuft. Stockholm den 17 Febr. 1862. C: J. Norstedt; Mekanisk fabrikör. — Flere landtboer; åkare och drängar ha un: der de sednare dagarne blifvit i poliskammaren bötfällda för öfverdådigt körahde, -Landtboer ha äfven bötfällts derföre att de icke haft bjellror å hästarne. — Tvenne målarelärlingar blefvo i förrgår i