) Med fullt erkännande af hr Juhlin-Dannfelts osparda nit att uppsam!a och meddela hvad 1 utländska landtbruksskrifter förekommer, hysa vi dock den åsigt, att dessa meddelanden skulle blifva af en större och verklig nytta, ifall hr J.-Dannfelt, åt desamma egnade en mera omsorgsfull kritik. Att meddela uppgifter som stundom äro blott hugskott, stundom hypoteser, som närma sig det osannolika, kan visserligen vara pikant, men länder till ingen nytta och är föröfrigt mindre öfverensstämmande med en akademis bestämmelse. Ref:s anm. ERA