Aftonbladet – 27 december 1861, sida 3

Van de Kastele, direktör för konstkabinettet Haag. Lami, genremålare. Lorentzen, dansk telegrafingeniör. Maurie, svensk och norsk v. könsul i Toulon Meijer, hertigl. koburgsk stallmästare. Op enheim, possessionat i Egypten. Pellegrin, fransk instruktionsofficer. Pils, historiemålare. Schöller, dansk kammarjunkare. Tawast, rysk geneneralstabskapten. Viilermont, fransk kapten. Winterfeld; preussisk kammarherre. Zeky-Bey, vicekonungens af Egypten ceremoni mästare. Man finner häraf att riddaregraden a dessa ordnar blifvit utdelad åt icke så få utlännningar, isynnerhet hafva under konun. gens resa många fransmän dermed dekorerats. Deremot befinnes ingen enda engelsman hugnad med någon slags värdighet i detta afseende; detta strider ock, såsom be kant, mot Englands plägseder, i detta som i så mycket annat afvikande från bruken å kontinenten. Slutligen torde böra anmärkas, att vid närmare granskning af riddarelängderna en och annan påträffats afförd, utan att dödsfall dertill. varit orsaken. Bland sådana, som på dylikt sätt uteslutits, må särskildt nämnas den genom kriminalförhandlingarne i England -sistl. sommar sorgligt ryktbare baron Vidil, hvilken såsom f. d. fransk diplomatisk attach förut funnits uppförd bland utländska nordstjerneriddare. — Det är rent af löjligt att se, med hvilken ifver N. Dagligt Allehanda fikar och söker efter hvarje anledning att kunna få igång ett gräl med Aftonbladet i norska frågan och att öfver oss få utgjuta harmen deröfver, att genom, de tillgöranden, som D. Allehanda förordat och medverkat till att genomdrifva, den vigtiga revisionsfrågan blifvit alldeles bragt på.sned, såsom man på förhand mycket lätt kunde inse. Och då vi sjelfva, i det vi anse fakta tillräckligt talande: och hvarje tvist rörande utagerad sak alldeles onyttig, icke lemna det trätlystna bladet något lämpligt uppslag till det efterlängtade grälet, hittar det på den kostliga utvägen att angripa oss för hvad en annan tidning, Frihetsvännen?, i ämnet innehållit. Utan att nu inlåta oss på hvad sistnämnde tidning i sina sednaste n:r yttrat med afseende på nor ka ministerkrisen, hvilket till en del är affattedt i en ton, som säkerligen icke kan gillas af de unionsvänligt sinnade personer i båda länderna, hvilka sträfva derhän, att, i stället för ett vädjande till passionerna och en blind agitation, komma till ett lugnt öfvervägande af de båda ländernas inbördes ställning och gemensamma intressen — vilja vi blott fästa uppmärksamheten på halten af de skäl, som N. D. AlIehanda anför för sin nyinventerade metod att angripa oss för tidningen Frihetsvännen? yttranden. Först och främst ha vi låtit ett profnummer af Frihetsvännent gå med ill Aftonbladets prenumeranter i landsorten. Men samma tjenst ha vi ett par gånger på begäran bevisat Nya Dagligt Allehanda, utan att vi derföre iklädde oss någon solidaritet ned N. D. Allehanda eller godkände ens lessa n:rs innehåll, bland hvilket äfven beann sig ett otidigt utfall mot Aftonbladet. Vidare ha vi vid omnämnande af Frihetsvännens prenumerationsanmälan berömt honom såsom en uppriktigt frisinnad tidning. Det är ett beröm, som vi äfven kunna egna it flera andra tidningar, t. ex. detiallmänhet med så mycken takt redigerade Jönsöpingsbladet, utan att vi derföre behöfva gilla det taktlösa utfall, hufvudsakligen enlast utgörande några alldeles onyttiga oqvälinsord, som nämnde blad för kort tid selan innehöll med anledning af norska mivisterkrisen. :