Aftonbladet – 14 november 1861, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. Ett apoteksmål. Uti en till sundhetskollegium i början af sistl. Augusti månad ingifven skrift har apotekaren C. W. Henschen här i staden, under förmälan att han, som utöfvar åpoteksrörelse i huset n:r 28 vid Stora Nygatan, blifvit til afflyttning från denna lägenhet uppsagd, tillkännagifvit sig-hafva förhyrt annan lägenhet vid Regeringsgatan. dit-hai alltså ämnade förflytta sitt apotek SMar;, kattany,. id da som ansåg denna flyttning stå irtydligsstrid med ett kongl. bret af den 2 December 1859, öfverlemnade samma dag :berörda skrift till öfverståthållareembetet, för den mn hvartill densamma kunde anses förana. Kort derefter gick apotekaren Henschen in till sundhetskollegium med en ny anmälan, hvarij han förklarade, att hinder mött för begagnandet af den först påtänkta lokalen vid RT ar tanysamt tillkännagaf sig häfva anskaffatsådar ishuset n:r42 vid Stora Badstugugatan inom: Adolf Fredriks församling. -Kolegium vidtog med denna anmälan alldeles simma åtgärd som med den först emottagna. r Den 14 sistl. Oktober besvärade apotekaren: Ffenschen 2sundhetskollegium återigen med en skrifvelse, i hvilken han anhöll, att, ianledning af pågående flyttning utaf apoteket Markattan vill Norrmalm, Åårsvisitation å detsamma icke måtte ifrågakomma förrän det flyttade apoteket vlifvit föllständigt ordnadt. Detta föranledde sändhetskollegium att i sin ordning ånyo Fända sig till öfverståthållareembetet me lan, det Henschen måtte förständigas, dels: atticke, utan K. M:ts särskilda tillstånd. utom området af S:t Nicolai församling förflytta sitt ifrågavarande ipotek, dels att, då sjelfva flyttningsåtgärden, i len ordning Henschen densamma skall hafva vidtagit, mäste anses obehörig, kongl. kollegium Jöljaktliger icke heller kunde fästa afseende å Hensche s nu gjorda framställning att erhilla tästånd med den vanliga årsvisitatiohen, om vars företagande 1 sämmanhang med de öfriga visitationerna inom hufvudstaden kollegium ville ramdeles besluta. Till efterkommande af denna sundhetskollegii vegäran hade stadsfiskalen Kock erhållit i upplrag att låta til poliskammaren inkalla apote: saren Henschen, som derföre:i lördags var der ällstädes, åtföljd af ett juridiskt biträde. Efter de delaf denna sednast omnämnda kol: tegii skrifvelse, genmälde ombudet, att hans uf: vädman vore uti sin goda rätt och alldelesicke, onligt dess förmenande, gjorde sig sky dig till någon lagöfverträdelse, å han Beslutat sig för och verkställt en flyttning af det på honom ger nom kongl. privilegium öfrerlåtna apoteket Markattan, hvars rörelse haus hufvudman vore berättigad att utöfva i hufvudsiaden, utan att behöfva vara inskränkt till nåzon viss trakt .els ler församling. : Uti en nu till öfverståthållareembetet inlemnad skrift förklarade hr Henschen vidare: att det privilegium, som första anläggaren af ifrågavarande apotek är 1625 derå erhållit, heller icke innefattar a dylik inskränkning; att vid -tt sådant förhållande Henschen måste vara jagligen berättigad att uttfva sin rörelse hvar helst inom hufvudstaden han kunde finna för. sig lämpligast; att förhindrandet deraf vore ett förnärmande af ej mindre den rätt ifrågavarande privilegium tillförsäkrar honom, än äfven rikets grundlagar; samt slutligen att han utivde rörande apoteks inrättande utfärdade författningar förgäfves sökt något förbud för den af hot nom, beslutade flyttningen. : —Öfverståthållereembetet, som förklarade sig icke hafva för afsigt att för närvarande ingå 1 0 undersökning af sjelfva saken, förständigade härefter apotekaren Henschen, i enlighet med: den af sundhetskollegium framstälda begäran, att icke vidtaga någon flyttning af mera. nämnda apoteksrörelse förrän han vore dertill Behörigen berättigad; och härvidfick Rn BJ Norstediska målet idag ånyo Sr IR VR go ransäkning ssom bevistades af justitieslern Yoch, afslöts först kl. 3 e. me hint