Aftonbladet – 29 oktober 1861, sida 3

Rättegångsech Polissaker. Vi hafva i ett föregående referat omnämnt. utt en yngre mansperson vid namn Petter Petersson, hvilken i sistl. Augusti månad biträdde ned lossning å briggen Mary, förd af kapten Silfrersparre och då liggande vid Djurgårdsvarfvet, leh 19 i nämnde månad häktades såsom missänkt att från fartyget ha sökt tillgripa kopparörhydningsplåt till ett värde af omkr.:4 rdr. Då letta mål förevar vid rådhusrättens fjerde afd. förliden måndag, kommo omständigheter i dagen, som tycktes antyda att Pettersson ej är den skyldige, hvarföre ock rådhusrätten då, på målsegarens ombuds, poliskonstapeln P. Olssons hemställan, tillsvidare försatte Pettersson på fri fot. Misstanke hade nemligen u ppstått, att en gardist af första gardet, vid namn Chibom, egentligen skulle vara den brottslige, hvarföre Carlbom var kallad till inställelse samt infann sig. åtföljd af kompaniombud. Carlbom hade, vid det tillfälle då stölden begicks, äfven biträdt med lossningen och skulle ur storluckan ha uppräckt det knyte, hvari plåten varit inlagd, till ifrågavarande Pettersson samt bedt honom bära det i land åt honom. Under fullgörande af detta PG antastades Petterssan och det upptäck tes att knytet innehöll plåt. Som såväl allmänna åklagaren som poliskonstapeln Olsson vid förra förhöret uppgaf att de i Carlbom igenkände n för stöld förut tilltalad och dömd person, så keslöt rätten, då Carlbom härtill nekade, att infordra upplysning från Danderyds skeppsla g. huruvida Carlbom der blifvit för stöld straffad, hvarjemte kompaniombudet, som åtföljde Cairlbom, skulle draga försorg om att Carlboms prei:tbetyg kom rätten tillhanda till påföljande rätt egångsdag. Målet förekom åter i går, då af utdrag ur Danderyds re dombok blef upplyst, att en. person med samma namn som arlbom, föjld samma dato och år, som det af kompaniombudet nu företedda prestbetyget utvisade, vid Danderyds skeppslag blifvit straffad för första resz:n stöld. Derjemte skulle Carlbom förut varit tilltalad och dömd såsom den der ansetts vållanide till annan persons död. Carlbom fortsatte det oaktadt sitt nekande till såvälden nu SES RE rande stölden å Mary, som att vara den vid Damnderyds skeppslag tilltalade och straffade personen. Om dessa brott fanns ej heller i prestbeviset någonting omnämndt. För att styrka Carlboms identitet, hade alllmänna åklagaren tills i går låtit inkalla tvenne vittnen, af hvilka det ena intygade, att Carlbom vore samma person, som biträdt vid lossningen å Mary de ifrågavarande dagarne, under hvilka stölden begicks. Det andra vittnet åter igenkände i Carlbom samma person, som för stöld af tågvirke å en slup, li gande i närheten af Djurgårdsvarfvet, varit ställ undertilltal vid Danderyds skeppslag. Vittnet hade sett huru Carlbom jemte ett par andra i denna stöld inblandade blifvit gripna och häktade. Huruvida Carl bom deremot blifvit fälld af domstolen kunde vittnet ej upplysa. Oaktadt allt detta fortfor Carlbom likväl i sitt nekande att vara den af Danderyds tingsrätt dömda personen. Allmänna åklagaren yrkade att Carlbom skulle på den bevisning, som nu blifvit förebragt, i häkte inmanas eller åtminstone vid regementet hållas i fängsligt förvar, samt åtog sig att till nästa rätte ångsdag förete, ytterligare bevisning om Carlboms identitet. Med anledning häraf uppsköt rätten målet, öfverlemnande åt kompaniombudets försorg att till förnyad ransakning nästa måndag åter inställa Carlbom. Angående Pettersson, hvilken häktades den 19 Augusti och af rätten frigafs sistlidne måndag, förtjenar nämnas, att sedan förhör med honom den 21 Augusti förevarit i polisen, remitterades