Aftonbladet – 16 september 1861, sida 2

värde och på en enda natt för 1100 thaler. AEA — Grosshandlaren Hirsch har i dessa dagar af instrumentmakaren Rosenvall inköpt huset n:r 52 vid Clarabergsgatan, qvarteret Gripen, för en summa af 225.500 rdr. — Ånegfarfyget Hermoder blef förl. lördag å Stockholms börs försåldt till bergsfogden Ågren i Nyköping för en köpeskilling af 14,900 rdr rmt. — Man läser i Göteborgs-Posten: De tilltagande penningebehofven för krigets fortsättande ha föranledt amerikanska regeringen till utfärdande af en ny tulltariff, genom hvilken en mängd differentialtullar införas, som måste inverka än mera hämmande på Amerikas redan i stockning varande handel med Europa. Sålunda har bland andra artiklar äfven svenskt jern, infördt via främmande hamnar, belagts med en förhöjd tull af 10 procent. Ett af de hus i Newyork, som förnämligast hafva jernaflärer med Sverge, hrr Naylor Co, har med anledning at denna tullbestämmelse vändt sig till finansministern med begäran om närmare förklaring. Såsom svar härå, har finansministern tillställt öfvertulldirektören i Newyork, hr Hiram Barney, följande skrifvelse, om hvars officiela natur vi dock icke ega någon visshet. tFinansministeriet den 19 Aug. 1861. — Her Naylor Co på er plats hafva förfrågat sig, om svenskt jern, Utskeppadt till London, Hamburg eller Bremen och derifrån återigen infördt till Förenta Staterna med Bremer-, Hamburgereller amerikanska fartyg, är underkastadt differentialtullen å 10 proc. enligt tredje sektionen i författningen af d. 13 Augusti 1861. Enligt min åsigt skall svenskt jern, som på detta sätt importeras, icke vara wunderkastadt den ifrågavarande differentialtullen. S. P. Chase, Finansminister. Det är att antaga att vår regering skall i denna för Sverges industri och handel så vigtiga angelägenhet snart förskaffa sig närmare bestämda, fullt officiela uppgifter. — Franska tidningen Patrie har haft en oy artikel angående Finland. Denna uppsats är ett svar på några anfall af den bekanta ryska organen le Nord, som utgifves i Brässel. Patrie ger här skäl för det deltagande den egnat åt Finlands sak: Den erinrar att ryska regeringen på femtio års tid icke ens sammankallat de finska ständerna, att den åsidosatt landets vigtigaste intressen och öfverlemnat dem åt reaktionära komitöer. Slutligen säger den, att ryska regegeringen än i dag styr Finland på olagligt ätt och med åsidosättande af den statsförfattning som hon sjelf antagit och godkänt: ON — Finska tidningspressen har fått en tillökning genom en ny veckotidning, som under namnet Barometern börjat utgifvas i Helsingfors. Att döma af det med sednaste post hitkomna profnumret synes den blifva frisinnad och med omsorg redigerad. I sin politiska öfversigt yttrar bladet bland annat följande: Den inhemska pressen har länge nog varit upptagen af genmälen mot Litteraturbladets sorgligt ryktbara artikel Finska förhållanden och svenska pressent. Abo Underrättelser, Helsingfors Tidningar, Tapio, Borgå-bladet, och nu också Mehiläinen halva uppträdt mot de der yttrade åsigterna. Afven Suometar har förklarat sig ogilla dem. Uti sednast utkomna numu er af Litteraturbladet har influtit en ny uppsats angående, ofvannämnde artikel, hvilken länge nog torde gifva ämne till våra tidningars uppmärksamhet. Förf. vidhåller uti denna artikel fullkomligt samma åsigter som uti den första. Hans förklaringar öfver desamma torde nu likaså litet som då vinna anklang. Hans åsigt att Finland från att vara en åt Ryssland afträdd provins blifvit en stat med en garanterad statsformt måste nu liksåväl emottagss med en protest, som de yttranden i hans förra artikel, hvilka antogos utvisa det han ansåg Finland sakna politiska ättigheter. 4 Då den enda athandling, hvilken förlänat finska folket några sådana rättigheter, det af regenten och nationens representanter besvurna fördraget vid Borgå landtdag, redan fanns då Finland afträddes, är det svårt att inse att landet icke då var en ?stat med garanterad statsform. Innehar det nu denna ställning (hvilket ingen betviflar), så innehade det äfven densamma 1809, ty något nytt fördrag mellan regent och folk har sedan dess icke afslutats. Lika obegripligt är det huru från sagde början, som långtifrån innehåller ett löfte om landets nuvarande statsform, denna sedan skulle utvecklat sig. Finlands statsrättsliga ställning är nu sådan den var vid Borgå landtAre röven 00 YTAN SEEN ES SANNE EIREESN atv