Aftonbladet – 17 augusti 1861, sida 2

KOL och battre NlNgnil vid smedsaässjor, al dr IP. Stamm; Förfaringssätt för framställande af blå bronz, af H. Bechmann i Niärnberg; Öfversigt af fysikens nyaste framsteg, af G. R. Dahlander; Förbättrad metod att framställa ren fosforsyra i stort, af dr J. Neustadt i Prag; Bidrag till kännedom om stärkelsens egenskaper. Af Europeiska följetongen utkom i går I6:de häftet, afslutande romanen Den hvitklädda qvinnan. . ——— — Kommerskollegium tillkännager, att Uleåborgs län är förklaradt smittadt af sjukdom bland hästar och hornboskap. — Vattenhöjden i Mälaren har, enligt vid härvarande sluss gjorda observationer, sedan förliden lördag stigit 3 tum, och var i dag på f. m. 14 fot 6,5 tum, hvilken höjd äfven Saltsjön visade vid samma tid och ställe Det är bekant, att revisorerna af lyshållningsadministrationens räkenskaper och förvaltning för 1857 framställt anmärkningar rörande den af administrationen under loppet af nämnde år medgifna ändring i kontraktet med gasbolaget, derigenom nämnde bolag blifvit bemyndigadt att debitera enskilde gasförbrukare ett högre pris än det som fanns i det ursprungliga kontraktet bestämdt. Frågan härom förekommer om måndag till behandling inom hufvudstadens sockenstämmo-nämnd, som har att öfverväga huruvida decharge bör lemnas administrationen för dess ifrågavarande åtgärd eller, i motsatt fall, hvilka åtgärder som böra vidtagas ör bevakande af de enskilte gasförbrukarnes rätt och fördel. Det torde derföre icke vara ur vägen att i korthet erinra om den ståndpunkt, på hvilken saken befinner sig. Vi påminna till en början derom, att administrationen ansåg sig ha utrönt, att om det med bolaget ursprungligen upprättade kontraktet förblefve oförändradt gälande, skulle gaslysningen under hela kontraktstiden (30 år) icke komma att utsträckas utöfver de tre församlingar der den först infördes. Med anledning häraf, och för att äfven åt öfriga delar af hufvudstaden bereda fördelen af gaslysning, träffade administrationen med bolaget aftal om åtskilliga förändringar i kontraktet, genom hvilka å ena sidan bolaget förband sig att genast gå i författning om gaslysningens utsträckning inom bestämdt område, och, å den andra, administrationen beviljade bolaget åtskilliga nya förmåner, bland hvilka äfven den, att bolaget skulle intill 1870 års slut få debitera enskilda förbrukare 7 rdr 12, öre, samt derefter och till kontraktstidens slut 7 rdr rmt pr 1000 kubikfot gas. (Enligt gamla kontraktet skulle priset vid växande förbrukning successive nedsättas, så att, då förbrukningen steg till 40 millioner kubikfot, förbrukarne endast skulle erlägga 5 rdr 25 öre pr 1000 fot.) Det nya aftalet under tecknades den 26 Jan. 1857, sedan förslaget derom varit understäldt öfverståthållaren och drätselkommissionen. Revisorerna ha nu härvid anmärkt, att då sockenstämmonämnden i det dokument, som innefattar administrationens uppdrag och fullmakt, hade bestämt priset a gas för den publika belysningen till 4 rdr 50 öre pr 1000 fot, samt medgifvit att bolaget skulle ega att för gas, levererad till enskilte, låta betala sig ett något högre, men fixeradt pris?. så har administrationen öfverskridit sin berogenhet då den på eget bevåg medgifvit bolaget att låta betala sig till en början 7rdr 12, öre och sedermera 7 rdr. pr tusen fot. alldenstund dessa siffror, som vore i ena fallet 58, procent, och i det andra 5574 procent högre än den till norm fastställda siffran. ingalunda kunde anses vara 2ndast något högre? än denna. Revisorerna ha ansett. att det tillkommit ensamt hufvudstadens in vånare, hörda å sockenstämmorna, att pröfva och afgöra om en sådan prisförhöjning skulle medgilvas, och att, då sockenstämmorna icke blifvit derom hörda, aftalet i denna del icke eger bindande kraft för hufvudstadens invånare. Revisorerna ha derjemte visat, att den medgifna nya prisbestämmelsen medförde, blott under det enda året 1860, för konsumenterna en kostnad och följaktligen för bolaget en vinst af mer än 91.000 rdr utöfver hvad enligt gamla kontraktet de förra bort betala, det sednare erhålla. Öfver dessa anmärkningar har administrationen afgifvit en förklaring, hvilken vi för några veckor sedan i denna tidning meddeade. Der framskymtar den besynnerlig isigten, att administrationen, noga räknadt, illdeles icke har haft eller har någon förpligtelse att bevaka de enskilda förbrukar. es rätt och fördel. Administrationens prinsipaler, heter det, voro de, som förbundit fsig att bekosta den offentliga belysningen, smen icke de enskilte gasförbrukarne, hvilka när som helst kunna afsäga s:g gasen, om de finna priset för högt, samt aldrig gilvit administrationen något uppdråg att föra sin talan. Det är verkligen ganska lyckligt, då man inner sådana åsigter uttalade af administraionen, att dess principaler,ihvilka dessa än ttterst må vara, verkligen icke ansett de nskilte förbrukarne med så stor likgiltiget som administrationens herrar ledamöter mn tvekas wvilia oöra: tv degsa nrincinale