Aftonbladet – 15 juni 1861, sida 3

VIDIGR CT TJUCT, CILCP TTLUTLRVIECISE JOE Lv G i målet förekommit, sålunda: Detta med hvad mera i målet förekommi: har hofrätten tagit. i öfvervägande; och hvad angår åtalet mot f. d. häradshöfdingen Centervall, så emedan genom hans erkännande oc! den af advokatfiskalen Billbergh åstadkomn: bevisning är vordet upplyst och styrkt: att Cei tervall — som, begagnande den honom i k af hans häradshöfdingeembete tillkommande tighet att hos konungens befallningshafvande i Stockholms län på kredit utbekomma och mt betalning tillhandahålla rättssökande stämpla: papper, sjelf omhänderhatft försäljning der: till de stämpelafgift underkastade handlinga: som å de af Centervall och hans vikarier undc tiden från 1853 års början och intill hans a skedande hållna ting i den Centervall anfö: trodda domsaga blifvit till domstolen ingifr: eller derifrån till dem utlemnats, samt tillik enligt sitt erbjudande, åtagit sig, såsom ordi rie domhafvande, att i vikariernas ställe fuli göra den dem åliggande skyldighet att ombe sörja utskrift och insändande till hofrätten a protokoll öfver lagfarts-, inteckningsoch för mynderskapsärenden samt bouppteckningar, mo; gongåfvobref och afhandlingar om köp af lös egendom för de af. vikarierna förrättad: ting jemte dertill hörande redovisning fö: stämpelpappersafgift i afseende å de i samm: protokoll omförmälda hahdlingar — unde nyssnämnde tid, oaktadtCentervall bort me delst riktiga utskrifter af icke allenast sistberörda protokoll, utan jemväl dem, som de: ålegat honom att öfver cnahanda ärenden upprätta för de af honom sjelf förrättade ting, sam: med bifogande af föreskrifna kontrollkartor til samma belopp som de, med hvilka handlingarnc bort förses, 1 hofrätten ådagalägga, att K. M och kronan. kommit i åtnjutande af den stämpel afgift, som för hvarje sådan afgift underkasta handling skolat erläggas, likväl, genom orikti; och gen sammansättning eller förändring at flera dylika till hofrätten insända protokol för dels af Centervall öch dels af vikarier hålln: ting, undandragit sig att med kontrollstämplar redovisa och såmedelst från K. M. och kronar tillgripit och till sin egen nytta förskingrat stäm pelafgifter, som för en mängd till nämnda tings protokoll hörande, i advokatfiskalens slutlig: memorial uppräknade handlingar blifvit antin gen jemte handlingarne af rättsökande vid domstolen aflemnade till Centervall sjelf eller han: vikarier och i sednare fallet af dem till Centervall erlagda, eller ock tillika med expeditionslösen hos de rättsökande uttagna, och hvilka stämpelafgifter — enär, utom hvad angår det å 1858 års sömimarting i da skeppslag lagfarna testamentet om Sticklinge med under lydande, Centervall ej ens tippgifvit att några sådana afgifter u bat its till lägre än stadgad belopp, samt med hänseende dertill, dels att de kronan undanhållna stämpelafgifterna för följande i nyssnämnde memorial omförmälda handlingar rätteligen utgjort: för köpebrefvet å Nedrsa Frösunda, lagfaret å 1853 års hösteting i Danderyds skeppslag, 221 rdr 62 öre, i stället för 222 rdr; för de utur renoverade protokollen för 1854 års vinterting i Wermdö skeppslag uteslutna handlingar 25 rdr 25 öre, i stället för 18 rdr 42 öre; för köpebrefvet å Sätra, lagfaret å 1855 års vinterting 1 Sollentuna härad, 272 rdr 62 öre, i stället för 317 rdr 62 öre; för den å 1857 års vinterting i Färenttina härad ingifna bouppteckningen efter Anders Åntidersson i Grädby, enligt behållningen 2354 rdr 45 sk. 9 rst bEo, 5 rdr 25 öre rmt, i stället för 6 rdr 25 öre; för den å 1858 års sommarting med sistnämnde härad inregistrerade bouppteckningen efter Jakob Claösons i Tröqvista hustru, der behållningen nedsatts från 1558 rdr 23 sk. bkö till 789 rdr 44 öre rmt, 3 rdr 20 öre rmt, i stället för 1 rår 60 öre; för den utur hufvudprotokollet för 1859 års virterting i Danderyds skeppslag utlemnade bouppteckningen efter enkan Lundström i Walla vå riksdaler 80 öre i stället för 15 rdr 20 öre och för de å sistberörda års hösteting med Färentana härad icke inregistrerade bouppteckninzarne efter J. Lindberg på Ölsta 13 riksdaler 30 öre i stället för 40 riksdaler samt efter enkan Hamberg 20 riksdaler i stället för 45 riksdaler riksmynt, dels ock att från det af advokatfiskaen ofvan anmärkta belopp böra afräknas 2233 riksdaler 12 öre samma mynt, motsvarande de ned n:r 2 betecknade, af Centervall makulerale kartestämplar, med hvilka fyra inför kongl. hofrätten uppvisade lagfartshandlingar blifvit af Jentervall försedda, — måste antagas hafva uppsått tillhopa till tjuguett tusen femhundrasextioem riksdaler sextiosex öre riksmynt; — att Cenervall i uppsåt att minska beloppet af stämpelafgift, som bort i kongl. hofrätten redovisas, samt att fördölja redan gjorda undansnillningar if sådane afgifter, ej mindre uti hufvudprotooll för ting; som Centervall sjelf förrättat, uteslutit flera Löt teckningar och i afseende å anIra tecknat behällningeti i boet till lägre I in det rätta, för hvilket ändamål Centervall oc stundom förändrat eller utplånat förut i protocollet skrifna ziffror, än ock, vid utskrift för congl. hofrättens arkiv af flera protokoll röranle lagfartsoch inteckningsärenden samt bouppeckningar och afhandlingar om köp och lös:gendom för ting, som hållits af Centervall och ans vicarier, — genom att utesluta ytterligare an mängd handlingar, för hvilket stämpelafgit varit att redovisa sarit införa osanna och emot mfvudprotokollen stridande uppgifter, — falskeigen sammansatt nämnda utskrifter, dels försett lem än med sin underskrift, än med sitt embetsintyg om dess öfrerensstämmelse med de 1208 häradsrätterne förväfäde protokoll, än åter, itan vikariens vetskap och samtycke, med den1es namn, dels ock å en af dem: förskaffat sig vicariens på god tro lemnade underskrift samt lem derefter till kongl. hofrätten insändt jeme en efter deras 2 innehåll uppgjord sarteredogörelse; — och ätt Centervall derföritan uppsåtligen, till främjande äf föfsnillninrarne, förstört lagfartssökandens fångeshkandlinsar angående fast egendom och af vanvård låit andra dylika förkomma, samt under utöfninsen äf sitt häradshöfdingeembete i öfrigt visat ög grad af vårdslöshet deruti, att han dels vid uppsättande af hufvudprötokoll och utskrifter af enovefade exemplar deraf ttetlempat och än EN anteckhat jemväl ärenden, de ler icke haft sammäthatg fed redovisninsen för stämpladt papper, dels äfslutat och med sitt namn undertecknat hufvudprotoollet angående inteckningsärenden för ett ing, som af annan person förrättats, dels med vederbörande vikariers namn och derder sitt embetsintyg om utskrifternas riktighet rsett två till kongl. hofrätten insända renoveade inteckningsprotokoll, ehuru hufvudprotokollen ej varit äfslötade eller undertecknade af lem, söm tingen hållit, dels tpprättat två särskilda sins emellan väsentligen olika hufvudprookoll öfver anmälda bouppteckningar för hvart ch ett af två ting, dels i några protokoll infört irenden såsom handlagda under andra rättegångslagar än dem, då sådant verkligen åkett, dels underlåtit att uppsätta protokoll ej mindre an sående böuppteckningar för två ting, än ock jfver flera till särskilda domböcker hörande mål, ych dels försummat att afsluta och underskrifva stt större antal domböcker, särskilda protokoll i rottmål, egodelningsrättsprotokoll och saköresängder, samt att förvara exemplar af åtskilliga aköäöreslänoder äfvenzom dachöcker i ecodelningsF