Aftonbladet – 10 juni 1861, sida 2

sätt ermra dem, som användt sådan, att utbyta densamma mot munkorg, enär i annat fall det i kungörelsen stadgade ansvar kommer att tillämpas utan afscende på om djuret har noösgrimma eller icke. Den sedan länge gällande föreskriften att hvarje hund atur bör vara försedt med kalsband gäl: ler änna mera nu, och om sådan saktvas ä öm som upptages, medför detta. bö Ne år för egaren, 1 händelse han blir känd. d Upprepade klagomål från personer, boende å Skeppsholmen och Djurgården, hafva till ötverståthållare-embetet inkommit derölver, att hundar, som från staden. dit medföras, der aftagas dem påsatta nösgrimnor eller mutikörgar, hvilket förfarande bety dligt oroat dessa platsers innevånare. Utom det att polispersonalen anbefallt att strängt beifra detta kringgående af ofvanåberopade kungörelse, har man derjemte ansett lämpligt att på detta sätt till en-och hvar ställa enuppmaning att icke sålunda gå tillväga, öfvertygad som man är, att allmänheten, som känner de olyckliga följderna af bär rådande hundsjukdom; icke skall vidare tillåta sig en med så stor fara förenad lagöfverträdelse. —