Aftonbladet – 28 maj 1861, sida 2

Iringen, 100 Mark Hamp. oko, endast med vil-; kor, att Engeströms konkursmassa bifölle Ull-, berg Cramåers befriande från ansvarigheten i för accepten å förutnämnda vexel. ! Vidare och efter det den likaledes under administration ställda firman Ch. Math. Schröder komp. i Hamburg, i afseende å sin skuld till bolaget på grund af en utaf Johns komp. i Stockholm dragen, af Ch. Math. Schröder komp. accepterad, vexel å 5000 Mark Hamb. bko, under den 13 Februari 1860 afbetalt 10,, procent och sedermera erbjudit sig att, emot befrielse från allt vidare betalningsansvar för denna vexel, ytterligare gälda 6, procent af vexelns belopp, har styrelsen, den 2 påföljde Iuni, beslutit att antaga äfven detta anbud, med vilkor endast att Skandias fordringsanspråk hos Johns komp. derigenom icke komme att förminskas. — Häruppå har ock, såsom slutligvid med nämnde firmor, blifvit inbetaldt, den 30 Juni, af Ch. Math.. Schröder komp. 435 rdr 50 öre samt, af Ullberg Cramår, den 9 November, 1846 rdr 17 öre och, den 19 samma månad, 133 rdr 33 öre rmt. l I afseende å styrelsens behörighet att i dessa och dylika ämnen besluta, funno revisorerna, hurusom stadgarnes 22 S, der gränserna för styrelsens verksamhet voro närmare bestämda, icke bemyndigade styrelsen att eftergifva någon bolagets rättighet eller att i fråga om något anspråk, som icke med försäkringsrörelseri hade omedelbart sammanhang, träffa förlikning. Väl innehölle samma 8, efter uppräknandet af sty-. relsens särskilda åligganden och befogenheter, ! vidare, i sista momentet. att styrelsen jemväl hade att afgöra alla öfriga bolagets angelägenheter, om hvilkas slutliga pröfning ej var genom bolagets stadgar annorlunda förordnatd; men så vidt meningen härmed icke kunde vara den, att styrelsen skulle ega att, utan bolagets hörande, föryttra eller bortgifva hvilken bolagets egendom eller rättighet som helst, förmog dades detta moment icke böra annorlunda uppttas, än att derigenom styrelsen lemnats fria der att besluta i alla sådana bolaget icke förbehållna frågor, som anginge sjelfva förvalt ningen ! — vid viket förhållande och då begreppet om förvaltning af annans egendom icke ovilkorligen innebure rättighet att annorledes, än i och för de med förvaltningen afsedda ändamål, öfver egendomen förfoga, det syntes revisorerna, som hade, i saknad af bestämd föreskrift rörande sättet för behandlingen af fråga om ackord i afseende å bolagets konkursfordringar, ofvanberörde ansökningar jemte styrelsens öfver dem afgifna utlåtanden bort bolagets pröfning underställas. Efter det denna revisorernas åsigt blifvit styrelsen skriftligen meddelad, har styrelsen, uti skrifvelse till revisorerna af den 8 innevarande månad, förklarat: att, då, enligt sista momentet i stadgarnes 2 Ss, till styrelsen vore öfverlåtet att afgöra alla bolagets angelägenheter, om hvilkas slutliga pröfning ej fanns genom bolagets stadgar annorlunda förordnadt, och S 45, deri uppräknades de ärenden, hvilka å ordinarie bolagsstämma skulle förekomma, ej bland dessa upptog frågor rörande ackord för bolagets konkursfordringar, hvartill styrelsen förmodade anledningen återfinnas deri, att frågor af denna beskaffenhet icke alltid tålde uppskof till ordinarie bolagsstämma och ej heller voro af den betydelse, att extra bolagsstämma endast för pröfning af ett sådant ärende borde ifrågakomma, den åsigt hos styrelsen gjort sig gällande, att det ålegat styrelsen, ej lott att till pröfning upptaga, utan äfven att afgöra frågor af ofvannämnde beskaffenhet, samt att, vid handläggning af ofvan omförmälde ackordsanbud, anledning desto mera varit att i enlighet härmed förfara, som styrelsens föregående år vid särskilda tillfällen fattade beslut af enahanda beskaffenhet icke föranledt anmärkning af de revisorer, hvilka granskat samma års förvaltning; hvarjemte styrelsen erinrat, hurusom, till följd af den ifrågavarande ackordsuppgörelsen, Skandiabolaget erhållit det belopp till fullo liqvideradt, som, efter förut skedd afskrifning, återstod oguldet af förutnämnde konkursfordrinar. : Revisorerna, hvilka, beträffande sistberörde afskrifningsåtgärd, torde endast behöfva hänvisa till det af bolagets revisorer för år 1858, i afseende å densamma, afgifna och uti deras berättelse till 1859 års bolagsstämma intagna yttrande, hafva icke uti styrelsens anförda förklaring funnit tillräckligt skäl att frångå sin i ämnet uttalade mening och få således det nu anmärkta förhållandet till bolagsstämmans bepröfvande härmed anmäla. Vid denna bolagsstämma lärer val till ny verkställande direktör komma att ega rum, sedan hr Jederholm atsagt sig denna befattning.