MAR, ag np DA ng rn NE ng RR NN hvar sin del af densamma, hvarom ett aftal ä; ven uppgifves ha varit träffadt, ehuru grefy Sparre säger sig, för att ej behöjva med sin fs milj tinder sommaren. 1860, då familjen skull vistas på Brogård, behöfva bo på en bortarren derad egendom, ha beslutit att först vid tide för sin afflyttning til Westergötland sistl. hös öfverlåta till Berg den del af egendomen sor denne skulle öfvertaga, dervid dock tillträde skulle räknas från den 14 Mars, såsom vanli tillträdestid vid egendomsarrenden. Sedan emel lertid den ena kombinationen efter den andr förfallit blef, enligt denna framställning; slute det, att Berg. blef arrendator, af hela Brogår med Hernevi, hvarom också skriftligt kontrak upprättades. Grefven fullföljer derefter sin fram ställning sålunda :) Att dervid vittnen ej tillkallades, förklaras deri genom, att jag af en person, för hvilken jag h ste det förtroende, att jag till honom anförtrodd ej allenast större delen af min fasta egendom men äfven lösören till ett värde af öfver 80,00: rdr, 4 befarade att han skulle förneka sitt namn helst han vid instundande mantalsskrifning sjel måste förete och åberopa kontraktet. Men änm ett annat skäl att ej tillkalla vittnen förefanns den omständighet att kontraktet, i hvad det an ick den till Pfeil upplåta jord, slöts under den örutsättning, att jag kunde med honom uppgör om återtagandet af denna jord, hvarföre kon traktet icke, förrän detta efter hans tillfrisk nande skett, kunde offentliggöras. Häraf förkla ras hvarföre kontraktet ej genast blef bekant ehuru jag för en och annan, bland hvilka ja; vill erinra mig nämndemannen Sörlander, omta lade detsamma. Hvad i öfrigt angår erforderlig heten af vittnen å ett kontrakt, så inser jag e behofvet deraf, då det afslutas emellan personer som ej antagas kunna förneka sin underskrift Hundratals kontrakter uppgöras utan vittnen de vanligast förekommande, eller hyreskontrak ter, förses aldrig med sådana, och vid de mån faldiga aftal jag uppgjort har jag sällan tillka lat vittnen i andra fall än de få der lagen for drar det såsom vilkor för kontraktets giltighet Att tillträdet af egendomen beräknades från d 14 nästförutgångne Mars torde icke förundra nå som som, med kännedom om egendomsarrender eller egendomars skötsel, vet att sådant vid egen domars öfverlåtande är vanligt; att annan till trädestid icke finnes; och att jag således icke på annat sätt kunde undgå, hvarken bibehållånde! under nära , års tid af den öfver egendomer nödvändiga tillsyn, som på ett afstånd af mer än 40 mil blef mig omöjlig, eller nödvändighe: ten för mig att bekosta de arbeten, hvaraf arrendatorn komme att skörda frukten. Att kontraktet icke är af den vidlyftighet, som man stundom finner hos dessa afhandlingar, härrör deraf att jäg trodde mig veta hvad det behöfde innehålla; att jag uteslöt de redan ilag befintliga stadganden, som af icke lagkunnige stundom 1 kontrakter intagas; samt att jag såsom domare haft tillräcklig erfarenliet af de processer, hvartill vidlyftiga kontrakter gifvit anledning, för att veta att undvika samma fel som jag hos andra anmärkt. Af detta skäl hade jag också hittills undvikit skriftliga arrendekontrakter, hvilket likysl i en affär af den betydenhet som denna ej kunde undgås. Jag skalli det följande söka ådagalägga att kontraktet innehåller allt hvad det bör mnehålla: (Forts.) sy Grefve Sparre inlemnade till bestyrkande af sitt yttrande följande egendomliga intyg: Då hr ländshöfdingen gre rik Sparre ansctt för ig igt att erhålla mitt intygande angående viss: n, fällda under enstildt s al emellan ho nom och mig omkring tiden för utnänming ti landshöfding i Elfsborgs län, ansett mir kunna och böra, på hr grefvens begäran, meddel: ag uti det ifrågasatta afs erinrar. mig nemlige grefven och mig med ante nämning — dervy J att han troligen icke samt m erbjudet, e egendom. Ftcekholm den 4 M 0aUsd bre. I dag förekom åter inför rådhusrättens första afdelning det af rådmannen Gedda för sis mynd: ling landtbrukaren Möllenborg genom v. häradshöjding Wendtland mot rådmanned F. W. Brolin instämda mål. Såväl hr Wendtland som hr Brodin voro per: sonligen tillstädes. Sedan protokollet för förra rättegångsdagen blifvit justeradt och af båda parterna godkändt, förnyade rådman, Brodin sin t gjorda anmärkning, att häradshöfding endtland, såsom numera varande ordinarie notarie i kongl. hofrätten, icke skulle vara benörig att vidare vara ombud i målet, och påyr kades häröfyer domstolens särskildta beslut. I anledning häraf genmiälde hr Wendtland. itt det förundrade honom att hr Brodin kunde begagna sig afven sådan invändning, helst som ar Brodin plägade uppträda såsom ombud inför amma afdelning-af-rådhusrätten, der hr Brodin ir ordförande, och ett sådant uppträdande verkigen vore obehörigt å hr Brodins sida. Hr Vendtland uppgaf på af ordföranden framstiäld råga, att han visserligen sedan förra rättegångslagen blifvit af hofrätten befordrad till ordinaie notarie, men-ännu icke erhållit fullmakt. omellertid vine han frivilligt afstå från follmäkigskapet; men då hr Brodin yrkat ansvar å hoiom för olaga rättegång, ansåg fir Wendtland tt det vore alldeles gifvet att han, såsom af hr 3rodim beskyld att mot:bättre vetande häfva lrifvit orättvis sak, e; SR ER att få försvara för de af hr Brodin mot honom gjorda beyllningar och således, om han skulle afträdt rån Vmbudsmariaskopet, åtminstone som part målet få qvarstå. Etter en längre. stunds öfverläggning blefvo arterna åter förekallade, och då på af domstoen framställd fråga, hr Wendtland förklarade ig villig att -afträda från ombudsmannaskapet om det dessförinhan tilläts honom att få uppläsa och till. domstolen. inlemna sitt Tkr gennäle å hr Brodins afgifna förklaring, så ca hr 3rodin. dermed förklarade sig nöjd, upplästes timde skrift: f Hr Wendtland förklarade sig derefter beredd tt afträda från ombudsmannaskapet, hvarefter häradshöfdingen L. Möller företrädde och föetedkte fullmakt ätt såsom ombud för rtTådman sedda uppträda i målet, i stället för häradshöflingt Wendtlan.. Den inlemnade fullmakten, om upplästes, godkändes af båda parterna. Hr Möller yrkade: såsom högst nödvändigt att ett så inveckladt.mål som detta, det kulle skiljas från det ostridiga och att g båda sidorna utses. Hr Brodin begärde hä vå, attrannan fn RET få inkomma med in förklaring. Då hr. Möller förklarade att an behöfde. tid föratt sätta sig in i saken, å uppsköts målet till. den 23 Maj, då parterna kola sig åter inställa. r bland qvarsdermalm påhyilket irAP VT