Aftonbladet – 26 april 1861, sida 3

Kakelugnsfabrikören Pettersson mot kakelugnes: .Amakaren Norberg. På rådhusrättens fjerde afdelning afkunnades i går utslag i förenämnde mål, som väckt en viss uppmärksamhet; enär Norberg, som -under rätteångens fortgång blifvit i häkte inmanad, varit burskapsegande borgare i Askersund. Såsom vi förut omnämnt har Norberg på sednaste tiden uppehållit sig i Stockholm samt varit anställd i hr Petterssons arbete, men :derunder, hr Pettersson ovetande samt till hans förfång, dels uppgjort ett hemligt aftal om kakelugnars uppsättande i en af hr Elfving i huset n:o 28 Stadssmedjegatan uppförd byggnad, vid hvars utförande Norberg begagnat hr Pettersson tillhöriga materialier sanit-hos honom anställda arbetare, men icke desto mindre derföre uppburit full liqvid at hr Elfving såsom om detta arbete varit Norbergs eget, dels äfven från Pettersson tillgripit kakel och lera till arbetens verkställande på andra håll, hvarföre Norberg också uppburit liqvid. såsom för egen räkning. Under hela tiden har Norberg derjemte å hr Petterssons kontor uttagit sin veckoaflöning i likhet med Petterssons ofrige arbetare, hvarigenom han ifvit sig utseende af att fortfarande qvarstå i Petterssons tjenst. På grund af hvad sålunda ansågs styrkt, dömdes Norberg att för tillgripna materialier och förskingrade penningar till ett betydligt belopp, stånda tjufsrätt. Som under ransakningen der: jemte blifvit upplyst att Norberg för bedrägeri i Askersund förut vore dömd till böter eller motsvarande fängelse, men detta straff ej undergått, så sammanslogos nu båda domarna och fälldes Norberg att böta det stulnas och förskingrades värde tredubbelt med tillsammans 1144 rdr, eller i brist af böter undergå 28 dagars fängelse vid vatten och bröd samt att derefter hållastill 1 års straffarbete, öfvensom ersätta hr Pettersson honom tillskyndad förlust. Hvad åter angick:ansvarsyrkandet mot hr Elfving derföre att han inlåtit sig i det ifrågavarande aftalet: med Norberg, han bort veta det denne var i Petterssons arbete, så ansåg rätten honom 4 kunna till något ansvar fällas i brist af full laga bevisning. Mot bankobokhållaren: Almgren, som till en början biträdde Norberg i rättegången, hade allmänna åklagaren framställt ansvarsyrkande för opassande: uppförande inför domstol och fälldes med anledning deraf Almgren att böta 10 daler silfvermynt. Norberg, återfördes derpå i cellen. — Bokhållaren Frans Albert Olsson, boende uti huset n:o 11 vid Qvarngatan å Ladugårdslandet, hade uti Jördags åkt med Ladugårdslands omnibus till staden. Under vägen hade den vagnen medföljande gossen tillsagt Olsson att icke röka cigarr inne i vagnen, emedan sådant icke vore tillåtet. Olsson hade dock, ehuru fruntimmer voro i vagnen, fortsatt med. oskicket. -Vid Nybron stannade vagnen och då kusken.afsteg och på de åkandes begäran ufphyanade Olsson släcka sin cigarr, knuffade han kusken och utfor i otidigheter mot tillstädeskommen poliskonstapel. å målet i går förekom i poliskammaren kom Olsson, som af -konstapeln. kallades. till inställelse, icke tillstädes utan hade insändt skriftligt erkännande. Olsson dömdes att böta 10 rdr för en knuffning och 2 rdr 50 öre för, förolämpning å gata. — Sundsvall den 20 April. Den nya brottmålslagen om, mord, dråp och annan misshandel har redan här börjat tillämpas på rusiga mäns misshandel mot deras hustrur. Tvenne sådana män voro i torsdags instälde inför rådhusrätten, den ene smedsmästaren Lars Hammarström och den andre sjömannen Carl Erie Engström. Hammarström, som förut undergått varning för tvedrägt och osämja i äktenskapet såväl inför pastor som inför kyrkorådet, blef nu för våldsamt förhållande. mot sin maka dömd till tvenne månaders fängelse och fick genast förpassning till Medelpads kronohäkte. Den sednare åter förvaras ännu i stadshäktet. Det kan ock vara i sin ordning att det stränga ansvaret för djurplågeri åtföljes af en icke mindre allvarlig näpst för det vida skamligare plågeri, som öfvas ra qvinnor. (N. KI — Linköping den 24 April. Hos vederbörande kronolänsman har blifvit anmäldt, att hemmansegaren Carl Nilsson i Thyrslöth af Sanct Anne kapellförsamling skall genom uppsåtlig vanvård och misshandel vara orsaken till sin hustru Maja Lena Svensdotters död. Hon har, sedan mannen någon tid: förut slagit och sparkat henne, känt att det foster, med hvilket hon var hafvande, upphört att hafva lif, samt slutligen insjuknat i barnsbörd, dervid mannen icke skaffat henne någon hjelp eller sjelf bidragit till hennes värd. Efter några dygns svåra plågor har hon aflidit den 6 dennes samt den 14:de blifvit jordfästad å Sanet Annex kyrkogård, hvarest liket förvaras i den ännu öppna grafven. Då bevisning om Carl Nilssons gjorda misshandel och vanvård visserligen icke saknas, men ej är så fullständig att han, sannolikt ensamt i följd deraf, kan fällas till åsyftadt ansvar, hemställer åklagaren, om ej, till utrönande af dödsorsaken, konungens befallningshafvande skulle finna för godt förordna om medicolegal besigtning å den döda kroppen. er änden LANDSGRTS-NYHETER