stitiekanslersembetet anhängiggjord, ej heller dorde kunna till någon åtgärd föranleda, dels äfven i sak, under åberopande af. hvad de hos justitiekanslersembetet i ämnet andragit, väsentPSN anfört: att ehuru, hvad anginge den såsom felaktighet anmärkta undeflåtenheten att från Lundqvist inford?å borgen, i enlighet med 25 4 i auktionsieglementet den 20 Dec. 1825 och erinran i den om entreprenaduktion utfärdade allmänna kungörelse, så väl Lundqvists som de öfriga anbud, hvilka icke varit af borgen åtföljda, kunnat såsom ofullständiga förkastas, förvåltningen likväl, i betraktande. deraf, ätt det lägsta fullständiga anbudet innefättade ett entreprenad-. pris af 20,400 rdr bko och således vida öfverskred det i köstnadsförslaget beräknade, fann sig föranlåten att från dem, hvilkas anbud icke voro med borgen försedda, infordra en sådan, så vidt sig göra lät, men att detta ej skedde. med Lundqvist, hvilken var hos byggmästaren J. Johnsson anstäld såsom verkgesäll, så väl derföre, att förvaltningen, som hade sig väl bekant hurusom Johnsson och hans arbetare ofta förändrade Vi-: stelseort, icke kunde ihed säkerhet antaga, att denna vistelseort den 21 November 1845, — då örst genom ankomsten af handlingarna om den inför konungens befallningshafvande i Gotlands län hållna entreprenadauktionen samtliga anbu-: den voro förvaltningen bekanta — var densam-: ma, som uppgifvits i Lundqvists anbud af den 20 nästförutgångne Oktobet och att i alltfall de för borgens affordYände af Lundqvist å hans uppgifnå vistelseort, om han eljest fortfarande ibehållit den, erforderliga åtgärder, hvilka sko lat af förvaltningen påkallas om konungens befallningshafvande i Kalmar län och af denna nyndighet föranstaltas, och sedermera de på Lundqvist ankommande omsorger ätt anskaffa orgen, bereda föreskrifven bestyrkelse af dess äkerhet och slutligeh tillhandahålla dem förvaltningen, tVärligen kunnat medhinnas inom en månad från auktionsdagen eller till: den 7 Dec. 1845, som ock enär af en hvar med byggnadsföretag förtrogen lätteligen kunde inses, hvad jemväl sedermera bekräftades, , att borgen icke kunde åstadkommas för ett anbud, hvilket såsom Lundqvists med icke mindre än 7616: 24 bko understeg det af PRE petsön uppgjorda kostnadsförslaget; att, vidkommande förvältningens förmenta försummelse att inomren månad från auktionsdagen pröfva och antaga det af Bronan gjorda anbud 212.480 rdr bko, någon i författningarna lemnad föreskrift icke uti detta fall blifvit Bsidosatt, enär stadgandet i 19 af auktionsreglementet d. 20-Dee: 1825, att krigskollestum eller förvaltningen borde skyndsämligen och sist inom en månad från auktionsdagen underrätta dem, som gjort lägsta anbuden, huruvida dessa bbfyit äntagna eller icke, och att det ej tilläts desse bjudare under den tid, krigskollegii eller förvaltningens beslut borde afvaktas. att afsäga sig leveransen vid 6 procents vite al auktionsbeloppet,, tydligen endast afsåge att. bestämma en viss tid, inom: hvilken spekulanterna voro förbundne att stå fast vid sina anbud, utan att dock ålägga det embetsverk, som utlyst.auktionen, att inom nämnde a pröfvaå anbuden, hvilket ofta ej heller vote verkställbart, då auktionen hållits, utom i hufvudstaden, äfven i nåzon, aflägsen landsort, samt fullständiga. anbud derföre icke hunnit in omma; att förvaltningen, — Som i enlighet med auktionsreglementets 25 s egt att, i händelse af lika anbud, som äro de lägsta, besluta hvilkendera entreprisen borde tillkomma med hänsyn till Sanbjudarnes förut: visade pålitlighet i dylika företag eller största .säkerhet ii, deras borgen, funnit betänkligheter vid antagandet af Bromans anbud och ansett sig böra afvakta erhålländet af den borgen, hvilken magistraten i Westervik genom skrifvelse den 21 November 1845 anmodats ått äåffordra handlanden Pettersson, hvars anbud, lydande å 12,500 rdr bko, kom Bromans å12,480 rdr bko så nära, att det skäligen dermed kunde jemföras ; att omförmälda betänkligheter gällt redbarheten i Bromans anbud och säkerheten af den för detsammas uppfyllande ställda borgen, iafseende hvarfö förekommit, att kostnadsförslaget öfver fyryggnaden, uppgjordt. af en i dylika byggnadsföretag särdeles erfaren person, upptog en summa af 17.616 rdr 24 sk. bko och af de inför K. M:ts befallningshafvande i Gotlands län framställda anbud, hvilka, såsom afgifna af personer på Gotland, der de borde anses vära med lokalförhållandena väl bekanta, antagligen stodo i närmaste öfverensstämmelse med verkliga kostnaden af Fjggnadsfuretaget det lägsta vore å 23,900 rdr bko, då deremot Bromans anbud med öfver 5;000 rdr bko understeg kostnadsförslaget och med nära 8,000 rdr.bko det lägsta af anbuden från den ort, der arbetena skulle verkställas; hvilka omständigheter ingåfvo det SR misstroende, att arbetet, om entreprisen tillerkänts Broman; skulle, om icke lemnats ofullgjordt, åtminstone icke utförts -på det vederbörliga sätt eller inom den tid; som byggnadsföretagets vigt kräfde, och att Bromans förtatgenhetsvilkor icke voro kända att lemna tillfredsställande säkerhet, utan tvärtom Bromans genom konkurs, hvari han enligt före? tedt intyg den 4 Oktober 1847 blifvit försätt, upi penbarade obestånd fedän då funhits misstänkt; samt hans löftesmäns vederhäftighet hvarken var förvaltningen enskildt veterlig eller blifvit an? norlunda vitordad, . än medelst magistratens. i Stockholm intyg, att de då för närvarande kunde anses vederhäftige för deras ingångna borgen, hvilket: vederhäftighetsbevis egentligen icke in? nefättade någon säkerhet för kronan: en säker: het, . sorh, enligt. hvad företedda boutrednings: handlingar också skulle utmärka, den ena löftesmannens ekonomiska ställning ej heller fullt inneburit; i anledning af hvilket alt och då icke på något sätt vore bevisadt, att förlust för kronar genom åtalade åtgärderna inträffat, desto mindre: som :kostnadsförslaget icke blifvit i betydlig. mån öfverskridetoch den opåräknade vinst kronan. kunnat göra på antagandet af ett lågt entreprenadanbud vore tvifvelaktig och, såsom erfarenheten visat, med afseende å sannolikheterna att få arbetet antingen icke i behörig tid eller på nöjaktigt sätt verkställdt, snarare att anse:som förlust, förre kommendören Blomstedt, kommendören Beckborg och amiralitetskammarrådet Bäckström anhållit, att å de af ju stitiekanslersembetet , emot dem framställda ansvarsoch ersättnifgspåståenden afseende icke måtte fästas, med anmärkning tillika, att i allt--fall den af justitiekanslersembetet :antagna! grund för beräkningen af hvarderas förmenta ersättningsskyldighet funnes i så måtto felaktig, som vid de förhållanden, att amiralen Kreuger, ehuru Kan visserligen varit jäfvig att deltaga i förvaltningens beslut i afseende på antagandet af-hans svåger Tengers anbud, Nikväl ingalunda varit det i frågan huruvida entrepre: naden borde tillerkännas Broman eller icke; helst Tengers anbud icke kom Bromans närmast, utan dem emellan funnits fyra andra anbud, så att antagandet eller förkastandet af Bromans anbud icke kunde förutsättas hafva någon inverkan på entreprenadens tillerkännandeåt Tenger, samt både ärendet, så vidt det rörde Broman; hvilken fick återkalla sitt anbud den 9 Dec. 1845, — då amiralen Kreuger, på sätt förvaltningens protokoll utvisade, varit närvarande utan att sigjäfva — blifvit afgjordt före antagandet af Tengers an