Aftonbladet – 17 januari 1861, sida 4

yrkar endera reklamation! eller Er förhör. ) Larsson, som kommer om?en stund, har uppgifvit för chefen att Lundberg skriftligen medsgifvit, att han är den som öfverfallit Larsson soch att notisen i Allehanda grundar sig på smisstag. 4 Polismästaren (häftigt): Dagligt Allehanda? Hvad är det för slag? Hvar är notarien Borgström? , Notarien Borgström (tjensteman i polisen) framträder synbart uppskrämd. Polismästaren : Har notarien omnämnt saken i Allehanda? Borgström: Nej, jag försäkrar att jag ej skrifvit ett ord derom. Fanjunkaren: Ja det är bara fråga om ett beriktigande. Polismästaren: Notarien skall genast skrifva en rättelse till. Allehanda, Borgström: Ja, jag skall strax göra det. Nu företes en skrift, så lydande: Undertecknad erkänner härmed att jag, natten till den 11 dennes, tilldelade trumpetaren Larson 2:ne slag utan blodvite och åkomma, hvarefter jag blef af honom tilldelad trenne slag, med -blodvite. Underkastande mig det ansvar, som lagenligt mig ådömas kan. P. Lundberg. Polism. (till fanjunkaren): Hvad är detta för slag? Här är ju ett nytt erkännande af Lundberg. — Säg åt Larsson när han kommer, att han erkänner tre slag och skrifver det inunder detta erkännande af Lundberg. En:öfverkonstapel mottager papperet och strax derefter inträder Larsson, som al öfverkonstaer erhåller skrifdon och tecknar å Lundbergs skrift: Arkännes att jag tilldeladt notarien Lundberg 3 slag och underkastar mig det ansvar som öfverstäthållareembetet finner mig skäligen ådöma Carl Larsson. Strax derefter påropas rmålet offentligt. Lundberg är icke tillstädes, och någon anledning till hans uteblifvande anmäles ej. Någon läkareat: test angående hans tillstånd hvarken företes eller efterfrågas och ej heller höras något af inkallade och tillstädeskomne vittnen, utan afkunnas . genast. utsläg, hvarigenom Lundberg, på grund af sitt erkännande dömdes att böta 20 rdr för atufredsbrott, 75 öre för 2 slag: Larson 3 rdr för 3 slag med blovite. I -gårafton skyndade också Dagligt Allehanda att rätta sin förra notis, och upplysa, det tjenstemannen återkallat sin angifvelse och att hautboisten endast till sjelfförsvär användt våld. Det synes oss emellertid, att då allmänna ryktet sysselsatt sig med ifrågavarande händelse och vetat uppgifva att slagsmålet varit af mer än vanligt våldsam art, och då det är af vigt att hjeltarne i dylika för allmänna säkerheten vådliga bragder ej må få efter eget godtfinnande och efter samråd sinsemellan uppgöra sådana saker, synes det oss som om vederbörande, i stället för den benägenhet, som nu visat sig, att hastigt och till en del under hemlig handilisgning, få saken undanstökad, bordt söka genom vittnens hörande taga närmare reda på förhållandet och beskaffenheten af det föröfvade våldet. — Då efter flere rättegångsdagar i dag åter inför rådhusrättens 3:dje afdelning påropades det af ansvarige utgifvaren ÅA. Sundler mot boktryc: karen J. I. Hagström instämde skuldfordringsmål, återkallade Sundler stämningen, underförklarande att han icke hade något af Hagström NN DS AN AR OT r AT. RT