Aftonbladet – 21 november 1860, sida 3

Postdiligensfarten mellan Örebro oci Töreboda. Till Redaktionen af Aftonbladet. I åtskilliga tidningar har under de sednast: dagarne blifvit anmärkt, hurusom nyligen vic särskilda tillfällen Stockholmsbladen kommi prenumeranter i norra Bohuslän oregelbunde: tillbanda, så att några postdagar de helt oc! bållet uteblifvit, under det att deremellan ände till sex numror på en gång anländt. Göteborgsposten har redan angifvit rätt orsaken härtill, som är, att vid ifrågavarand: tillfällen postdiligensen ankommit till Töreboda efter jernbantågets afgång, hvarför tid ningarne icke kunnat på. deana väg hinn: Götheborg, innan Uddevallaposten -re-lan derifrån atgått. Skulden härtill anser, på grund af hvac resande anfört, Göteborgsposten ligga uteslutande i försumlighet hos diligenspostiljonerna. Äfven andra orsaker kunna, åtminstone några gånger, hafva varit vållande till det öfverklagade dröjsmålet, och bland dessa i främsta rummet det dåliga väglaget denna årstid. Klagomål öfver långsamhet hos diligenskuskarne hafva likväl äfven förut några gånger afbörts, och fördenskull vederbörande blifvit förständigade noga vaka deröfver, att postiljonerna riktigt fullgöra hvad dem åligger, samt hos generalpoststyrelsen anmäla, om någon af dem gör sig skyldig till försumlighet eller befinnes för befattningen mindre lämplig, på det att en sådan icke vidare må dertill användas. Må emellertid, beträffande dylika klagomål i allmänhet, det tillåtas oss i förbigående göra en anmärkning. Enhvar inser lätteligen den stora fördelen deraf att fel och oordningar af ifrågavarande slag, om också endast i allmänna ordalag. offentligen påpekas. Mången gång kan ensatnt detta vara nog för att, sedan uppmärksamheten en gång blifvit väckt på ett missförhållande, äfven leda till rättelse deri. Likvisst lider det intet tvifvel, att i de fleste fall de, hvilka ifra för afskaffandet af dylike missbruk, skulle på ett ändå vida verksammare sätt kunna bidraga dertill, om, i stället för en anonym angifvelse, hvilken dertill ofta icke nämner när eller af hvem ett öfverklagadt fel blifvit begånget, gjordes en direkt anmälan, åtföljd af. den bevisning, som möjligtvis kunde åstadkommas. Om nemligen äfven, på grund endast af en lös anmärkning om inträffade oordningar. undersökning i ämnet anställes, är det dock endast alltför ofta, som bristen på alla detalj uppgifter gör det omöjligt att, dermed vinna samma resultat som borde kunna påräknas, om en namngifven person ansvarade för riktigheten af hvad som blifvit anfördt, samt derjemte vore i-tillfälle att lemna de vidare upplysningar, som för sakens utredning kunna finnas erforderliga. Särdeles i ögonen fallande är behofvet. häraf, då det gäller frågor sådan som den, huruvida, en eller annan gång, väglaget och öfriga omständigheter tillåtit att anstränga skjutshästarne mera än hvad som skett eller icke. De! torde knappt vara nödigt erinra, huru mycket i dylika fall måstc bero på den enskilda uppfattningen hos den. hvilken framställer en sådan anmärkning. Göteborgsposten ifrågasätter att, till afhjelpande af den öfverklagade olägenheten, afgångstiden för jernbantåget från Töreboda måtte något framflyttas. Detta kunde dock icke ske utan en stor rubbning i flera af de poster, hvilka utgå från Göteborg. En sådan förändring blir också tillsvidare alldeles icke nödig, så snartångbåtskommunikationen emellan Stockholm och Arboga för året upphört. då jernbantåget från sistnämnde stad kommer att afgå 21, timmar tidigare än förut, hvarefter äfven afgångstiden för postdiligensen från Örebro kan i samma mån tillbakaflyttas. För den händelse emellertid, att derförinnan ytterligare en eller annan gång diligensen skulle till Töreboda ankomma först efter jernvägstågets afgång, är anstalt fogad derom att, i dylikt fall, Uddevallaposten från Töreboda fortskaffas öfver Mariestad och sålunda kommer vederbörande tillhanda vid samma tid som förut, innan den hastigare befordran med jernväg emellan Töreboda och Göteborg vidtog. R. ———— HT fEV AD s FT TVN OM