Aftonbladet – 2 oktober 1860, sida 3

varande är, så snart minskningen af det ovanligt höga vattenflödet gjorde seglation möjlig på denna linie, men tillslöts ifrån den 1 Augusti till den 5 September för att, efter ett inträffadt lägre vattenstånd, fullborda ett vid dess ändpunkt ännu återstående obetydligare arbete, som egentligen bordt verkställas under förliden vinter och tidigt på våren, men då hindrades, dels af starka snöfall och sedermera, såsom förut är nämndt, af en ovanligt hög vårflod, om hvilka förbållanden kanaldirektionen, i enlighet med byggnadschefens derom lemnade upplysningar, i skrifvelse af den 29 Juni till K. M:t gjort underdånig anmälan. Detta är det enkla förhållandet med denna sak, som således i intet fall lämpar sig som argument i den syftning, hvartill den af hr Lallerstedt vid det åberopade tillfället begagnades. Att detta vidlyftiga och med mångahanda svårigheter förknippade arbete i öfrigt på ett fullt tillfredsställande sätt blifvit utfördt, vitsordas bäst af besigtningsprotokollet öfver kanalens afsyning, som på vägoch vattenbyggnadsstyrelsens föranstaltande blifvit verkställd. Då jag varit ledamot och ordförande i Strömsholms kanaldirektion alltifrån detta arbetets början, får jag dessutom för egen de! tillägga, att detsamma blifvit på ett särdeles omsorgsfullt och ändamålsenligt sätt verkstäldt, äfvensom att kostnaderna hållit sig omkring den derför beräknade summa, enligt ett redan för 10 år sedan upprättadt kontrollförslag. W. F. Tersmeden.