Aftonbladet – 15 juni 1860, sida 3

Till Bedaktionen af Aftonbladet. Med anledning åf den i Tita tidning för den 11 dennes intagna artikel, undertecknad af en strandegare vid Mälaren, innehållande ytterligare anmärkningar mot mina åtgöranden i Mälaresaken, anhålles om plats för följande : Man kan, efter hvad jag nu erfar, vara af olika mening i den frågan, huruvida den icke :så alldeles lätt lösta tvisten om och i hvad mån förändringen aft den södra strömmen vid Stockholm :idrager till att öka vattenhöjden i Mälaren lämpligen bordt anställas eller fullföljas just på en tid, då ett under flera på hvarandra följande år efter denna förändring inträffadt ovanligt lågt vattenstånd i nämnde sjö otvifvelaktigt af motståndarne skulle anföras. såsom bevis för motsatsen, och då derjemte detta deras påstående understöddes af en sådan auktoritet som t. ex. öfverste Ericson. Före öfversvämningen 1811—1853 hade något större flöde i Malaren ej inträffat på många år, om jag minnes rätt, ej sedan 1858, och dessförinnan på 1780-talet. Den invändningen låg således lätt till hands, och användes också ganska riktigt, att. dessa flöden voro sådana efter långa mellavtiler inträffande naturhändelser; hvartill menskliga åtgärder licke medverkade. Vid sådant förhållande och då bland män af facket erkändes att en utredning i hvad mån berörde förändring bidroge till öfversvämningen vore ett svårlöst problem, samt en:rättegåvg med Stockholms stad, angående dess befogenhet att viåtaga de tid: efter annan verkställda fyllningar—vid--Mälarensbegge utlopp, ovilkorligen komme att draga långt på tiden och fordrade vidlyftiga undersökningar, ansåg jag på en gång enklast och hastigast ledande till målet att med anledning af den öfverträdelse af: 20:kap. 4 S-byggninga: balken ock kammarkollegii kungörelse den 24 Januari 1823; som drätselkommissionen :obestridligen låtit komma sig till last, i det den, utan-den i nämnde stadganden föreskrifna undersökning, verkställt för: dämningen vid Söderström, i exsekutiviväg. hos! öfverståthållareembetet anhålla om händräckning för afvärjande af skadan och, det påbörjade arbetets in ställande. Jag ansåg mig för detta yrkande ega fullt stöd i kongl.-kungörelsen den 22 Augusti 1815. af följande innehåll: Som Kvarje företag af en. vat tenverksegare att utan behörigt tillstånd antingen uppföra nya sådana verk, eller verkställa förändringar af gama verk utöfver desammas förra beskaffenhet och. tillåtelse; innefattar enlagstridighet hvari rättelse snart bör vinnas, alltså ch. till beredande deraf har Kongl. Maj:t uppå rikets; ständers underdåniga hemställan funnit godt att närmare bestäm. ma och förklara att i ofvanberörde fall Kongl. Maj:ts befallningshafvande böra, sedan vattenverksegaren blifvit i laga ordning hörd, meddela det förordnande angående vattenverketsyförändring: eller: utrifvande, som med lag och författningar är öfverensstämmande. Det ärsbekant att, dette oaktadt, min anhållan at öfverståthållareembetet afslogs, samt att, genom dess felaktiga besvärshänvisning och drätselkommissionens begagnande af alla de utvägar vår rättegångsordning erbjuder till tidsutdrägt, saken, som tvenne gånger gått instanserna igenom, till. Kongl. Maj:t, uppehölls-i flera år, till dess det i vattendraget anlagda nya torget fullbordades och ett flerårigt lågt vattenstånd i -Mälaren inträffade. . Under sådana omständigheter ansåg jag ingen sannolikhet vara förhanden att den handräckning kuhde vinnas, som hade bort föranledas af den öfversvämning under pågående hvaraf ansökningen gjordes, och. då drätselkommissionen dels förband. sig att öppna gamla slussgrafven samt att anstölla. sedermera; föllbordade. muddringar i Nörrström, dets. löfvade att genom afskärande af hörnet vid Helgeandsholmen samt förändrande af kajen vid Rosenbad bereda ett aflopp, som efter öfverste Ericsons uppgift skulle icke -allenast fullt: motsvara, men vida öfverstiga det gamla södta af: loppet, ansåg jag lämpligast att under någon tid afbida fullbo dandet af detta löfte. De flera strandegare, med hvilka jag härom rådgjorde, delade i allo min meening om lämpligheten af detta afledånde, hvarigenom förebyggdes all möjlighet. till klagan öfver otidigt väckta anspråk. Det har i en fråga af den omfattning som den förevarande synts mig vara af vigt att för en, om än aldrig så rättnjätig talan äga det stöd som vinnes genom fördragsamhet, der nöd ej vår för hand, samt hofsamhet i anspråk. Numera, sedan erfarenheten af innevarande års, inom vida kortare tid än tillförene återkommande, flöde ådagalagt såväl nödvändigheten af de tvenne mälareutloppens bibehållande, : sem otillräckligheten af, de åtgärder drätselkommissionen vidtagit, :; samt derjemte denna kommissions föga benägenhet att uppfylla löftet om det norra afloppets utvidgande, torde befogenheten af det fullföljda anspråket icke kunna vara tvifvel underkastad, eller den sökta handräckningen vidare böra förvägras.— Å Hvad slutligen angår deaf insändaren omnämnda bidrag af strandegare, bör jag upplysa, att dessa bidrag lemnades: endast och? allenast för, uppmätning af de genom öfversvämningar :af Mälaren lidande egor, med ott visst belopp för tunnland, i ändamål att