Aftonbladet – 27 mars 1860, sida 2

— Allmänheten skall säkerligen med. tillfredsställelse mottaga den underrättelsen, att de så ytterst betänkliga stadgandena om envig, hvilka förekommo uti lagförslaget angående mord, dråp och annan misshandel, blifvit genom de tre ofrälseståndens sammanstämmande beslut återremitterade till lagutskottet, i syftning att i afseende på detta brott erhålla sådana lagbestämmelser, hvilka motsvara brottets verkliga karakter, och icke, såsom man kunde befara i afseende på lagutskottets förslag, skulle kunna återupplifva duellväsendet. I presteståndet tycktes bland . dem, som genomdrefvo återremissen, den mening göra sig gälande, att dödandet i envig borde betraktas såsom dråp; i borgareståndet uttalade sig flera röster för bibehålande af den nu gällande lagstiftningen. och i bondeståndet yrkades eftertryckiigt, att brottet borde anses såsom uppsåtligt mord. Ridderskapet och adeln antog åte utan någon diskussion de tre första paragraferna aflagutskottets förslag om envig; hvaremot den sista (eller 54 S) om fullkomlig straffrihet för återgånget duellsaftal, äfven af detta stånd ogillades. Den blef nemligen, genom votering af 37 röster mot 23, formligen afslagen. Enahanda beslut rörande denna paragraf fattade äfven presteståndet. Hos borgareoch bondestånden blef densainma deremot jemte de öfriga paragraferna återremitterad.