Aftonbladet – 28 februari 1860, sida 2

Dagligt Allehanda berättar i går, att ekonomiutskottet antagit afdelningens förslag till motivering för ut!åtsndet i norska frågan, efter några mindre förändringar. Om vi icke äro illa underrättade, så lära de der mindre förändringarne ha haft för ändamål och resultat uteslutande af allt, som ajsåg anspråket på -ståthållarefrågans behandling i sammansatt starsråd; vidare allt som afsåg att framhålla någon Sverges principala ställning i unionen. Vi böra tillägga, alt vi hört sägas, att äfven efter uteslutningen af dessa småsaker lärer betänkandets motivering ingalunda vara hållen i någon särdeles unionsvänlig tonart. Då betänkandet i sinom tid blir tillgängligt. skola vi för jemförelses skull sätta vårs läsare i tillfälle att taga kännedom äfven om de uteslutna delarne af afdelningens förslag. Det torde här vara rätta tillfället omnämna den omständigheten, att utskottet genom formligt beslut vägrat oss taga afskrift af afdelningens förslag — en omständighet, i sin mån vittnande om utskottsmajoritetens förtroende till förslagets förmåga att uthärda en offentlig granskning innan det föredrogs till afgörande i utskottets plenum. Den, som tror sig ba sanning och rätt på sin sida, plägar icke sky ljuset. Vi böra likväl upplysa, att den aktade representanten för hufvudstaden, br Lovåen, hvilken under mångårigt utöfvande af sin befattning såsom justitieministerns ombud för tryckfrihetsärender, haft tillfälle, mer än de fleste, att göra sig förtrogen med andan af vår tryckfrihetslag, under öfverläggningen härom i utskottet talade för beviljandet af den af oss framställda begäran, understödd dervid af riksdagsmännen af bondeståndet Jöns Persson och Lundabl. Hr Lovån reserverade sig också slutligen mot utskottets vägrande beslut, hvilket hade förordats af frih. Ahlströmer samt hrr Nordenfelt; Adelborg, Silfverstolpe, Rosensvärd, Ros och Ternström.