Aftonbladet – 24 februari 1860, sida 2

såsom det heter i resolutionerna angående ämnen, som angå begge rikena, att K. M. deröfver inhemtat sin norska regerings utlåtanden? I sanning, ett högst eget sätt att iakttaga Sverges ära och Sverges rätt! Vi ha uppträdt med värma, för att förebygga ett försök att kränka helgden af Norges grundlag; men en om möjligt ännu högtidligate protest måste vi inlägga för häfdandet af de svenska grundlagarnes okränkbarhet och inot hvarje slags främmande inblandning i fråga om deras förändrande. Att vi icke förr upptagit flygblads författarens förslag, kommer sig rätt och slätt deraf, att vi ansett detsamma så orimligt, att vi icke kunnat föreställa oss, att någon skulle derpå fästa afseende. Men sedan vi nu, till vår öfverraskning, funnit honom ega en allierad i en tidning, så allmänt läst i hufvudstaden. som D. B., ha vi icke-kunnat underlåta att visa halten af hans yrkande. Vi äro likväl Flygbladsförfattaren stor tack skyldiga för framläggandet af hans förslag. Ingenting kan lättare gifva rikets ständer och svenska allmänheten en föreställning om huru de Nordström-Dalmanska anspråken måste uppfattas i Norge. Gör man sig blott reda för huru en grundlagssånktion, meddelad på svenska rikssalen, i de ordalag eller efter föregången sådan procedyr, som vi ofvan antydt, skulle ljuda för svenska öron, så inser man senast hvad norrmännen måste känna med at eende på anspråket härifrån, att Sverge skulle kunna utöfva inflytande på förändringarne af deras grundlag. Upplysningsvis kunna vi erinra, att vid förändringen af 5 S regeringsformen, hvilken väl indirekt rörde Norge, eftersom den sedormera föranledde en förändring i riksakten, ifrågakom alldeles icke någon tillämpning af I S riksakten, utan konungen sanktionerade ständernas beslut efter sitt svenska statsråds hörande. Vi böra tillägga, att vi visserligen ingenting hafva emot, att en form införes, under vilken, med iakttagande af båda rikenas likställighet, sådana angelägenheter kunna behandlas, som till och med blott indirekt beröra det andra landet... Men detta förutsätter, att man skall hafva uppnått, hvad som nu är tt önskningsmål, en revision af unionsfördraget, så att ömsesidiga rättigheter i nyss antydda hänseende blifvit tydligt bestämda och skarpt begränsade. Tilldess protestera vi mot hvarje sådan inblandning i svenska grundlagsstiftningsangelägenheter, som den Flygbladet velat medgifva. Detta bör dock icke hindra Dagbladet att omfatta Flygbladsförfattarens lära, i fall Dagbladet verkligen, såsom det nästan synes, anser till och med helgden af Sverges grundlag böra vika, hellre än att hr Dalmans motion skall blifva lemnad utan allt afseende.