Aftonbladet – 23 februari 1860, sida 3

Stockholms befästande. Ehuru vi anse det vara en temligen lönlös nöda, att för allmänheten framlägga försvar befästningsplaner, om hvilka vederbörande ctt sig icke böra gifva allmänheten någon medom, och ehuru knappast någonting.torie. kunna anses så visst, som att rikets: stänler icke denna gång skola genom öfverrump ing låta förmå sig att anslå ytterligare medel ör ett företag, om hvars omfattniug och beskaffenhet regeringen ansettsig icke böra medicla dem någon kändedom, ha: vi likväl, på ict man ej må beskylla oss för någon afsigt att i en för landet vigtig angelägenhet unders rycka den ena sidans argumenter, icke velat eka plats för nedanstående insända försvar för regeringens befästningsplan. Förbehållande oss, att måhända framdeles till skärskådande upptaga några af de anförda argumenterna, låta vi nu artikeln följa, så lydande: — — Genmiäle till. författaren af artikeln: Sranskning af komiterades förslag till Stockholms befästande uti Aftonbladet för den H1 dennes oeh följande nummer, Den stora vigt för fäderneslandet, som frågan om hufvudstadens befästande innefattar, påkallar en vederläggning af de flerahanda oriktigheter och vilseledande uppgifter, dem ofvannämnde. artikel innebåller. Författaren börjar med. ett skarpt. klander öfver att planerna för Stockholms befästande: icke blifvit freutliggjorda och anför sony stöd derför. exempel ån andra länder, der så, skolat ske, Ett sådant stående. är emellertid så långt från. sanna förhåle ndet, att insändaren af dessa: rader vet ingevstädes, der den som dertill är behörig, kan förskaf