Aftonbladet – 27 januari 1860, sida 3

Om elektriska telegrafverket. (Forts. från gårdagsbladet.) Vi bafva ansett oss böra redogöra för hvad som föregått det nya taxeringssättets införande, äfven derföre att på ett och annat båll blifvit yttradt, att beslutet om förändringen kommit öfver allmänheten helt oväntadt och oförberedt. Af det ofvan anförda torde dock få anses ådagaladt, att under de 14 veckorna emelian den 24 Februäri, då telegrafstyrelsen afgaf sitt förslag till nytt telegrafreglemente, och den 4 Juni, då regeringen fattade sitt beslut i ämnet, allmänna meningen baft både tid och tillfälle att uttala sig i ett ämne, som rörde en så stor del af allmänbeten. Detta tilllfälle blef också icke lemnadt obegagnadt. Det var knappt någon af landets största tidningar, som icke före eller strax efter författningens utfärdande sökte framhålla fördelarne, isynnerhet för lagrdets affärsrörelse, af ett likformigt telegrafporto, om äfven hör och der detsamma skulle finnas strida mot ett eller annat lokalintresse. — Och hafva de väl häruti misstagit sig? Ins. tror det icke. Ochäfven bland denu ifrågavarande motionerna är det knappt mer än en, som förordar zonsysten ets återupptagnde för taxeringen af den inr:kes telegramvexlingen. Hr Hjerta bar under diskussionen i borgareståndet uttryckligen reserverat Sig dermot. Hr Ridderstad uppträder icke heller not bibehållandet af ett uniformt telegrafporto. J.-O, Almqvist nämner icke ens zon