Aftonbladet – 8 november 1859, sida 2

— Af talrika uppsatser i vårt blad känner läsaren den fejd, som för närvarande pågår mellan svenska slöjdföreningens direktion, å den ena sidan, och den bittillsvarande föreståndaren för slöjdskolan, å den andra. Af det myckna, som i ämnet blifvit anfördt, har allmänheten haft tillfälle att bilda sig ett omdöme i afseende på de grundsatser, för hvilka ä ömse sidor kämpas, och det är ingalunda vår afsigt att här gifva något ytterligare biårag till polemiken rörande sjelfva saken. Men vi kunna icke undgå att framhålla det i vår tanka anstötliga stridssätt, som mot kapten Cronstrand begagnas af Posttidningen, som gjort sig till organ för de åsigter om skolans undervisningsplan och verksamhet, som hyllas af slöjdföreningens nuvarande direktion. Sålunda meddelar Posttidningen, med anledning af kapten Cronstrands begäran om införande i Posttidningen af den uppsats, som i Aftonbladet förliden tisdag fanns införd, det svar, att sedan vi (Posttidningens redaktion) vägrat införa deu Schleswig-Holsteinske kaparekaptenens suville-alster, med hvilka hr Cronstrands artikel kan mäta sig i illska och ilängd, hafva vi inga skäl att kosta tryckning på detta. På ett annat ställe gäger Posttidningen, att hr Cronstrands uppsats är på ett ohyfsadt språk affattad, och i en artikel i lördags i samma ämne beskyller Posttidningen kapten Cronstrand att göra sig saker till oupphörliga illvilliga bearbe ningar, hvilka gifva Big sken af ömhet för arbetarenn O. 8 VV: Då man häremot uppställer det enkla och obestridliga faktum, att kapten Cronstrand i 13 års tid haft slöjdskolans ledning i sin hand, att han egnat åt henne en outtröttlig Omsorg och att det är-under hans ledning som skolan blifvit hvad hon är, så synes det oss som om