Aftonbladet – 4 augusti 1859, sida 1

835 ä ALonDlads-KONLoret vid Mynttorget, mot 15V, STOCKHOLM den 4 Aug. Vi yttrade i går några ord om det numera odisputabelt grundlagsvidriga deri, att prindsar af kongl. huset bekläda ett civilt embete, såsom universitetskanslersembetet. Att emellertid äfven militära befattningars innehafvande af prinsar, ehuru af grundlagen medgifvet, ofta kan leda till stora oegentligheter; som till -Joch med under vissa förhållanden skulle kunna bli för tjehsten ganska menliga, derom har man vid flera tillfällen blifvit erinrad, senast genom en i månadsskriften Ställningar och I förhållanden meddelad skrifvelse från H. K. H. prins Oscar i egenskapaf chef för gardesbrigaden till krigshofrätten rörande en sekund., chefen för andra lifgardet generalmajor Nauckhoff ådömd extrajudiciell bestraffning derföre att han, såsom det i krigshofrättens dom heter, åsidosatt den honom åliggande pligt att upprätthålla krigslydnaden vid det bonom anTförtrodda regemente. : Denna skrifvelse är af följande innehåll: Till kongl. krigshofrätten! Sedan kongl. krigshofrätten uti skrifvelse den 15 dennes hos mig i underdånighet anhållit, det jag måtte till. verkställighet befordra den extra judiciella bestraffning, hvartill sekundchefen för kongl. andra lifgardet, generalmajoren och kommendören af köngl. Svärdsorden, Samuel Wilhelm Nauckhoff, genom icke öfverklagade utslag af den 11 sistlidne Februari, är vorden dömd, och hvilken extra judiciella bestraffning jag, i egenskap af chef-för kongl. lifgardes brigaden -egde att bestämma, samt bevis derom till kohgl. krigshofrätten insända; så meddelas härmed; att jag ålagt sekundchefen generalmajoren Nauckhoffett dygns arrest å eget rum, med tillstånd att emotfaga besök, behålla sitt sidogevär och förrätta sin -tjenst. Omnämnda arrest tog sin början förliden gårdag klockan 9 förmiddagen, och slutade i dag vid sam: ma tid. N Stockhölmi den 19.April 1859. i OSCAR. ; S.-Lagerberg.n Man finner af denna skrifvelse bland annat, att krigshofrätten hos en kl veg i underdånighet anhållit? att han måtte göra por ting, som är hans ovilkorliga pligt och skyldighet och som han måste göra, om icke på . honom skall tillämpas krigsartiklarnes 14 kap. 92 8 så lydande: ?Underlåter befälhafvare någon verkställighet eller handräckning, som på hans embetes åtgärd ankommer, eller ock dervid eljest felaktigt sig förhåller, blifve ansedd efter hvad 2 kap. 13 8 stadgar? d. v. s. efter förbrytelsens mer eller mindre svåra beskaffenhet och tiden när det skett, antingen mista tjensten, degraderas eller sitta i fängelse på viss tid.? Vi förutsätta det otroliga, att chefen för lifgardesbrigaden hade uraktlåtit att fullgöra detta sitt åliggande, då skulle förmodligen krigsministern ha-?i underdånighet anhållit? att nämnde brigadchef behagade i påder underkasta sig en eller flera dagars enskilt; arrest, eller också skulle, om målet ansetts så svårt, att extrajudiciell bestraffning icke kunde ega rum, krigshofrätten?i underdånighet? dömt -honom till en viss-tids fängelse. Det är icke uteslutande vid det förvända i uttryckssättet som vi här fästa oss, ehuru vi ej kunna annat än ifra mot ett sådant miss-bruk af ord, som leder till falska begrepp, utan .vid sakförhållanden, som med dylika uttryck stå i sammanhang. I vårt konstitutionella :samhälle är det endast konungen, som intager en undantagsställning, som gör honom ansvarsfri och alla hans gerningar från allt åtal fredade. Prinsar af kungliga huset äro undersåter, och för hvad de göra och låta inför lagen ansvariga. Om de inträda i militäriska befattningar, så kunna de i tjensteförbållanden icke till. följd af sin furstliga börd ha ringaste anspråk på andra rättigheter och annan behandling än den som embetsställningen medförer, lika litet som t. ex. en greflig innehafvare af en chefsbefattning kan sätta i fråga att ha annan befogenhet och behandlas :på annat sätt än en chef, som är simpel adelsman eller ofrälse. Itjensteförhållanden medundersåter emellan får icke börden utöfva det allraringaste inflytande. : Skola prinsar, såsom innehafvare af militäriska tjenster, betraktas såsom i viss mån öfverordnade dem, under hvilkas kommando eller domvärjo de stå, kunna de i sin tjensteutöfning sammanblanda sin egenskap af prins med den rätt, ställning och befogenhet som sjelfva tjensten gifver, då kunna högst menliga förhållanden och mycken konfusion uppstå. Ur det häfte af Ställningar och förhållanden?; der vi funnit den ofvan införda skrifvelsen, meddela vi följande anmärkningar rörande :beskaffenheten af den: extrajudiciella bestraffning, som i detta fall blifvit generalmajor Nauckhoff ålagd äfvensom den, hvilken generalmajor Wrede nyligen undergått för sin vägran att på derom framställd begäran ur generalfälttygmästareembetets arkiv meddela en afskrift af det kuriösa förslaget för hr D. G. Bildt till öfverstelöjtnant vid Svea artilleriregemente. Efter en liten påpekning af det kuriösa i den begagnade ?stilus curie, yttrar författaren : Anmärkningsvärdare och vigtigare att underkasta allmänna omdömets granskning är dock: sjelfva beskaffenheten af den extrajudiciella bestraffning, som chefen för kongl, lifgardesbrigaden vid detta tillfälle ådömt. Den reducerar sig nemligen till rentaf intet, hoc est: ett hånande af lagen och domaremakten, som tillämpat densamma. Ett — säger I — dygns arrest å eget rum, hvaraf man sofver och äter bort ungefär hälften !Och.icke denna hälft en gång, hvarken i enslighet eller under tak! Rättighet att emottaga besök förutsätter till och med den att till sig bjuda främmande, och tillståndet att förrätta sin tjenst;medger följaktligen äfven utvandringar, emedan alla till tjensten hörande åligganden ej kunna utföras inom hus. Utmärkelsen att under