Aftonbladet – 20 juli 1859, sida 3

(Insändt.) Till kännedom om beskaffenheten af CGrundsborgs och annat vatten. För att hos allmänheten förekomma eller tillintetgöra det förvillande omdöme, som i följd af min analys af Grundsborgsbrunnsvatten möjligen kunnat upprinna, offentliggöras i Aftonbladet för den 11 Juni innevarande år några af hr J; F. Bahr utförda vattenanalyser: Somjag nu händelsevis kan uppvakta med åtskilliga iakttagelser, gjorda med: afseende på samma ämne, fastän för besvarandet af en annan fråga, så torde det behöfliga utrymmet för dem af den högtärade redaktiönen benäget, beviljas. : Medic Februari innevarande år lemnade 100,000 delar Hagavatten: 32,3 delar ljusbrun afdunstningsåterstod med en ringa mängd salpetersyra samt spår af flygtiga organiska syror; hårdheten — 11 delar kalkjord. Vatten från Stockholms slott: 129,5 delar brun återstod med mycket salpetersyra och organisk substans; hårdheten — 20 delar kalk. Vätten från Malmskilnadsgatan nära Brunkebergstorg: 124 delar brun återstod med mycket salpetersyra och organisk substans; härdheten -20 delar kalk, I början af sistlidne Mars månad efter långvarig uppsjö lemnade 100,000 delar Sultsjövatten från Kastellholmen: 76 delar ljusgul återstod med en mindre chlorhalt än i de af mig undersökta. brunnsvattnen från Kungsholmen, spår af svafvelsyra, ingen salpetersyra. I slutet af samma månad Brunnsvatien från Christineberg: 31,5 delar återstod med spår af organisk substans; -salpeterhalt ytterst obetydlig, mycket lägre än af Hagavattnet. q De öfriga brunnsvattenanalyser, af nyare datum, hvilka jag meddelat på ett annat ställe, få här förbigås. Stockholm den 17 Juli 1859, Alezander Miller. ENE NGEN ANNES