Aftonbladet – 12 juli 1859, sida 3

AVI MU TIER FIT: et . fa. fattat både sin ställning såsom publicist och vigten af det medborgerliga förtroende han eftersträfvar, att han, uppenbarligen i afsigt att motverka en bland sina medtäflares, rådmannen Henschens val, kunnat. tillåta sig att systematiskt förfölja och offentligen: i i å de j afseende på hans verksamhet både: beljuga denne med uj PN mm såsom ijonstemin och repres a grund Allt detta saknar den ringasw Se, såning Hvarken offentligen i min här vu. sifvande kHänine (Upsala) eller enskilt till någon enda . eva vald i undertecknad yttrat någon önskan att blu Aha. riksdagsman för Upsala stad, eller på något aa, sätt eftersträfyat detta medborgerliga förtroenu. ! Den historien har Aftonbladet på blind tro enlig I ur Upsala-Posten eller någoh föärmare, personlig källa, kanske för att erhålla en sökt ånledning atti allmänna opinionen möjligen kunna nedsätta en liten landsortspublicist, som emellanåt är nog djerf att granska och ogilla Aftonbladets abstraktioner; kanske ock af andra personliga bevekelsegrunder: Om-hr Henschens tjenstemannaoch representantI verksamhet har, mig veterligen, Upsala Tidnipg, på länge icke innehållit det ringaste, förrän den 1 dennes, sedan Upsala-Posten den 29 nästförutgångna Juni uti en ampel rekommendation för den mannen framställt några de gemenaste tillmälen mot en annan hörstädes valbar man, som förmenådes göra hr Henschen den ifrigt aspirerade platsen stridig. Dervid framhöll Ups. Tidn. dock endast hr Henschens rikskunniga utopi att vilja tillerkänna qvinna valrätt vid riksdagsmannaval i Upsala stad. Skulle jag möjligen medelst detta gyckel hafva så oförsonligen förtretat A. B., att jag blott derföre borde i dess spalter porträtteras såsom.en äreförgäten lögnare och I samma nummer nödgade mig ock en öfverårig tjensteförsummelse af hr Henschen och en annan vederbörande, rörande, stadens brandväsende, att framställa några anmärkningar till förekommande af eldsolyckor härstädes, hvilka just i följd af denna försummelse voro mycket möjliga. Men dessa tidningen Upsalasv anmärkningar voro, såsom -jag med hela brandkommissionens intyg kanstyrka, till punkt och pricka så riktiga, sanningsenliga och befogade, att brandkommissionen in corpore afslog ett inom densamma väckt förslag att svara derå. Saken var oförsvarlig. Likväl måtte liv Henschen, som saken närmast rörde, eller någon annan velat gifva dessa anmärkningar ett misstänkt utseende, alldenstund Ups.Post. läts sedermera publicera ett protokolisntdrag, som dock icke i hufvudsak vederlade. tidn. Upsalas, uppgifter. Detaljerna äro för vidlyftiga och obetydliga att här anföras. Detta protokoöllsutdrag skulle emellertid vara den offentliga handling, hvarmed Ups.-Posten bemött och vederlagt en af de osanningar, dem hr Sundvallson uppdukat med afseende på hr Henschens tjenstemannaverksamhet,. De öfriga osanningarne med afseende derpå gitter A. B. ej ens uppgifva, men finner sig dock oförhindradt att, medelst denna ordställning, påbörda mig flera sådana. Häruti bestod nu hela den systematiska förföljelsen och offentliga beljugningen,. Hvar lögnen ligger, är uppenbart, och skall snart blifva det ännu mera. Till den 8 dennes, då A. B. så nitiskt uppträder för hr H. och så kränkande emot mig, är föga eller intet yttradt emot hvad jag sedan uti tidn. Upsala offentligen sagt om hans riksdagsmannaverksamhet. Dessa belysningar kunna möjligen gräma en själsoch känsbförvandt på det religiösa gebitet, men hvarken A. B. eller Ups.-Post. mäktar med några, emot mig såsom publicist eller enskild man riktade, uppenbara lögner och förkättringar jäfva deras sanningsenlighet och befogenhet. Och den omständigheten, att någon valman möjligen ämnar rösta på mig vid riksdagsmannavalet härst:des i öfvermorgon, kunde nu så mycket mindre förpligta tidn. Upsala, att förtiga redaktionens åsigter om den uppenbart sökande kandidatens förflutna riksdagsmannaverksamhet, som det strede emot tidningens föregående förfarande och jast A. B. sjelft några dagar förut uppmanat landsortsbladen att diskutera hithörande ämhen. Det vore beklagligt, om de enda belysningar af detta slag, hvilka undertecknad hittills sett i något landsortblad, skulle misshagat A.B. och dess vänner; men detta berättigar ändock icke dem att, på det lögnaktiga och förhärmande sätt som skett, angripa min personliga eller publicistiska heder. Upsala den 10 Juli 1859. lycksökare? J. Sundvallson. Redaktör af Upsala Tidning. Man ser af denna skrifyelse, att hr Sundvallson funnit sig mycket förnärmad öfver uppgiften att han beljugit hr Henschen. Denna känsla vore också ganska befogad, om nemligen det förhölle sig så som han påstår, att allt hvad vi om honom anfört saknar den ripgaste grund. Tyvärr kunna vi icke medgifva att detta är händelsen. . Hvad först angår den uppgift rörande hr Henscltens tjenstemannaverksamhet, hvars osannärdighet blifvit genom ett i Upsala-Posten infördt protokollsutdrag ådagalagd, förklarar hr Sundvallson att nämnde handling icke i ufvudsak vederlade tidningen Upsalas uppgilter, och han halkar derpå öfver hela saken med den förklaringen, att detaljerna äro för vidlyftiga och obetydliga att anföra.r Vi drista härutinnan vara af annan tanka in br S. Just dessa detaljer karakterisera bans .handl ngssätt och skola, som vi tro, rättfärdiga d 1 hårda omdöme vi sett oss nödsakade att älla om honom. Således häri korthet sake s sammanhang: Tidni gen Upsala förebrår br Henschen att hafva, i egenskap af brandkommissionens sekreterare, i obehörigt lång tid fördröjt justeringen af kommissionens sammanträde sprotokoll, samt tillägger derpå: Det förhållandet bättrar ej heller sakens utseende sch försummelsens -tadelvärdhet, att bland de af brandkommissionen vid omskrifna tillfälle tillrifning utdömda byggnader voro icke mindre än tvenne, br häradshöfdingen Henschen sjelf tillhöriga uthus, hvilka ock ännu stå qvar. Försummelsen kunde härigenom i mångas ögon antaga skenet att vara afsigtlig, såsom helt och hållet dikterad af den egna nyttan att så länge som möjligt få behålla de utdömda husen. : y Ingen lärer förbise det allvarsamma och oraverande i denna insinuation. Hr Henschen skulle, för vinnande af ett egennyttigt syfte, ba uraktlåtit uppfylla en honom åliggande tjenstepligt. Detta är, enligt vår uppfattning, just bufvudsaken af hvad som lägges hr H. till last. Nu visar emellertid det omtalade protokolls:.tdraget ovedersägligen, att hr Henschen endast varit ålagd att före innevarande års slut ha borttagit de utdömda uthusen, och ett lröjsmål med protokollets uppsättning kunde således på den saken ännu icke hafva ringaste inflytande. Hr Sundvallson lärer således å fiuna sig vid att vi fortfarande anse hovom hafva genom denna insinuation beljugit ir Henschen i afseende på bans verksamhet åsom tjensteman. a De osannfärdiga uppgifter vi lagt hr Sund2 allson till last i afseende på hr Henschens mn KltavAkho Lo Ban tAlamittat ket kd KN