Sk Ett kort svar till den store vännen af Jernvägar, som bära sig. Min herre! Ni har i Aftonbladet för den 6 Maj behagat öfva er -skarpsinnighet på en liten artikel; eller rättare på en not i en liten artikel, rubricerad: En blick på. jernvägsfrågans utveckling i Sverges, 1 den af 1löjt nant Edelsvärd och mig utgifna tidskrift för bygnadskonst och ingeniörvetenskap. Ni har funnit denna lilla artikel i mer än ett afseende märkvärdig nog för att gifva anledning till hvarjehanda betraktelser.. Till dessa hvarjebanda vetraktelser, och rätt kuriösa ändå, höres att ni under öfverskrift om jernvägs frågans utveckling ej funnit jernvägarnas teknik afhandlad, hvilket ni finner oväntadt, men troligen är ni ensam om denna förundran, ty de flesta menniskor hoppas ej att en artikel skall innehålla något helt avnat än öfverskriften utvisar. Jag tror dock att artikeln, huru klen den än må vara, likväl skall ipnehålla något undervisande för dem, som vilja hafva en kort öfversigt af hvad som eljest i tidningar, protokoller och embetsverkens diarier finnes sprict, och ej när som helst utan besvär torde kunna hopletas. Att jernvägarnes teknik för öfrigt redan blifrit något behandlad i tidskriften, kan hvar och en af dess läsare öfvertyga sig om, och redaktionen hoppas ofta blifva i tillfälle att återkomma till detta ämne. . Er utflykt på personlighetens område och er vackra tanke, att man ej kan hafva eller uttrycka en öfvertygelse, utan att derföre hafva egennytta eller lycksökeri till mål, må stå för er räkning; och icke kan det särdeles intressera allmänheten had jag är eller