Aftonbladet – 20 april 1859, sida 3

den svaga grund; hvarpå endel sådane bolag hvilat, åberopas att under loppet af ett par år mera än 100 sådane, med angifna fonder å millioner : sterling, upphört att existera: Att bedöma huruvida ett försäkringsbolag i främmande land må vara förtjent af förtroende, är icke möjligt för den större allmänheten. Den läser annonserna och måste förtro sig till agenternas rekommendationer. Att det bolag, som lemnar försäkring på billigaste vilkor, lemnas företrädet, är endast helt naturligt, då ingen agent kan ange det bolag, han representerar, mindre redbart och vederhäftigt. Om det äfventyr, som ligger i valet af försäkringsgifvare, har svenska allmänheten lyckligtvis mindre ofta haft erinran; ty de bolag, som inom Sverge varit representerade af agenter, hafva i allmänhet på ett tillfredsställande sätt uppfyllt ingångna . förbindelser. Att likväl försigtighet är af nöden äfven vid valet af försäkringsbolag, derom företer sig ett varnånde exempel i den rättegång, som vid Stockholms rådstufvurätt nu är anhängig emellan Wifsta varfsbolag, å ena, samt hr CO: G: von Koch, såsom uppgifven agent för försäkringsbolaget Palladium i Paris och Defender i London, å andra sidan: Då detta måls beskåffenhet utur mera än en synpunkt är förtjent af uppmärksamhet, meddela vi här nedan redogörelse för de facta rättegångshandlingarne innehålla. Hösten 1853 och år 1854 funnos i allmänna tidningarne införda kungörelser derom, att de förenade engelska. och franska brandförsäkringskompanierna Defender och Palladium meddelade försäkring mot brandskåda genom hr: Ci G. von Koch. —X Till följd af sådant offentligt tillkännagifvande, anmälte sig Wifsta varfs bolags disponent hos hr von Koch om försäk: ring för 20;000 -rår bko å ett upplag af bräder, skjul och bålverk, belägna å Wifsta varf. I uppgifven egenskap af generalagent för bolaget Defender meddelade hr von Koch den 30 Juni 1854 den sökta försäkringeh och uppbar förskottsvis tio års premier, Det derom utfärdade försäkringsbref lyder hufvudsakligen som följer: sEngelska och franska förbundna kompanierne till försäkring mot eldskada samt explosion af gas-och ångmaskingr — Defender i London, grundfovd 1;000,000 puhd sterling. — Palladium i Paris, grundfond 5,009,000 francs. — Policen n:r 37.7 Försäkringssumman 20,000 rdr bko — — —— — — — — årlig premie 45 fdr bko. — — — — — — — — Försäkringen gäller från kl. 12 den 1 Juli 1854 till kl. 12 den 1 Juli 1864 — —— s——— — Särskilta vilkor. Defenderkompaniet försäkrar mot eldskada under förestående allmänna och efterföljande särskilta vilkor: åt hr F. O. Bergström, boende å Wifsta varf i Vesternorrlands län, hvilken anmält sig såsom sökahde, i egenskap af disponent, en summa stor tjugotusen rdr-bko å upplag af sågade bräder jemte skjul och bålverk, belägna å Wifsta varf i Timrå socken och Vesternorrlavds län, 20,000 rdr. : Ofvannämda brädupplag jemte skjul och bålverk äro uppförda på en holme med 770 fots afstånd från närmaste land och med 160 fots afstånd från ångsåg, utom hvilken såg intet hus med eldstad eller någon slags inrättning, hvari eld begagnas, finnes på holmen. Premie för: alla tio åren har försäkringstagaren erlågt förskottsvis, hvadan-derä åtnjutits för sådant fall stadgadt afdrag af trettiosju procent. — — — Kompaniet erkänner sig hafva emottagit kontant premie för de första tio åren. fP-afoldt opprättad i Stockholm den 30 Juni 1854 och undertecknad å PDefender-kompaniets vägnar: Generälagent C, G v h Te 2 af två vittnen besBirkocks ER ädCAST an Mai 1858 en betydlig del af brä -upplaget m. m. VIC ONVBVG VAR genvm vådeld gått förlorad, tillskref vatfvets disponent. den 31 Maj hr von Koch med underrättelse om den timade brandskadan och med anhållan om föreskrifter hvad iakttagås borde. Då svar icke ankom på detta eller på efterföljande bref med fullständiga värderingshandlingar, som varfsdisponenten aflät till den uppgifne generalagenten för Defenderbolaget, hr von Koch, samt då de meddelanden, som i Stockholm erhöllos rörande Defenderbolaget och.hr von Kochs agentskap för detsamma, endast voro-egnade satt ingifva misstanka, fann varfsdisponenten sig föranlåten genom skrifvelse till generalkonsul Tottie i London söka närmare upplysningar om förhållandet. De af hr generalkonsul Tottie meddelade svar den 23 och 24 Juli 1858 innehålla, dels att hrr Charles Tottie sonerhållit Defenderkompaniets ombudsmans hr John Keldays högtidliga försäkran, att kompaniet Defender, som numera upphört, aldrig under sin existens -haftnågra affärer i Sverge eller auktoriserat hr von Koch eller någon som helst annan person derstädes att i kompaniets namn utfärda eller underteckna assuranspolicer; samt att det följaktligen rörande: de ifrågdvarande aldrig haft sig det minsta bekantx; dels ock att hrr Tottie å son hafi besök af em person, som kallade sig mr Loustaunav och uppgaf sig varit ombudsman för assuranskompaniet Palladium i Paris, under dess tillvaro, men satt nämde kompani redan år 1853 liqviderade och upplöste sig, samt att det dessutom aldrig auktoriIserat hr von Koch att å dess vägnar utfärda eller underteckna assuranspolicer -eller ens -.med honom stått i någon som shelst -beröringn,. Icke heller meddelandet till hr von Koch af dessa underrättelser medförde något svar eller bemödande från håns sida att uppgöra saken. Vid notarialbeskickning, med uppmaning i sådant afseende, till kännbgaf hr von Kock, att han icke ärnade ingå i något svar, utan inför domstol, -Under -tiden-hade Defenderbolagets förrbemälde ombudsman, hr Kelday. jemväl inför notarius. publicus i Londen afgifvit det förklarande: Att bemälte C. GF vön Koch nu ej vore och hade aldrig varit bemyndigad agent för berörde brandoch lifförsäkringsbolaget Defender i London: att Bemälte: C. Gv:von Koch aldrig haft något be myndigande af berörde korspanii att upptäga ässurans å detsammas vägnar; att förenämde police ej blifvit. tecknad iaf sbemälte C.G. vow Koch med berörde bolags vetskap och såmtycke; att förenämde : bolag ej. öppbörit. premie derå, ej heller erhållit någon annan premiebetalning för andra a! bemälte C. G. von Koch verkstälda assuranser; att bemälte C. G.:-von, Koch aldrig -till bolaget afgifvit någon redovisning för af honom i berörde bolag: namn; verkstälda assurahser; att berörde bölag be: stred all ansvarsskyldighet i afseende å förrberörde police! såmt vägrade att gälda den derå uppkomna förlust. : : Då!således all annän utväg att erhålla den brandskadeersättning, som -till-följd afifrågavarande police borde! utgå, saknades; uttogvarfsdisponenten stämning till Stockholms rådhusrätt å hr OC. G. v. Koch, meds påstående, blandannat, att hr v. Koch måtte förpligtas att ersätta Wifsta värfs bolag den förlust detsamma genom ; vådeld; lidit å den. på förenämde police försäkrade egendom, med 24,034 rdr 46 sk. rmt. Vid svaromål härå ingaf hr v, Koch till rådhusrätten! två handlingar, den ena, fullmakt, hvarigenom hr Jolin Kelday, förvaltande: direktör för engelska kompaniet Defender, uppdragit åt hr A. Loustaunau att våra Defender-kompaniets-. ombud i-Parisoch franska departementerne; den andraj hvarigenom hr Loustaunau, under Futtryckligt åberopa ide af före nämde fullmakt, förordnat hr vI Koch att vara Deferiderkompaniets general-agent för svenska och norska staterna; hvarjemte hr v. Koch anförde, att han längesedan upphört med generalagentbefattningen för The Defender,, och om kompaniet antagit nåon annan ägent i Sverge, vore Honom obekant. å hr v. Koch endast händlat såsom ombud i dena sak, till följd hvaraf icke han, utan sjelfva: bolaget vore ansvarigt för assuransernäs såtbetälande, derför