Aftonbladet – 2 oktober 1858, sida 2

— I vår uppsats för ett par dagar sedan om de sanitära förhållandena i hufvudstaden erinrade vi, att vederbörande myndighet hade afslagit den framställning, som gjordes af allmänna sundhetsnämden i början af. 1854, om anställande af en lokal-sanitär undersökning af hufvudstaden. Då tilläfventyrs någon kunde föreställa sig, att vi med orden vederbö: ande myndighet, afsett öfverståthållareemhet, så böra vi, till förtydligande af våra ord och till förekommande af missförstånd, upplysa att nämde myndighet, som tycktes med varmt intresse omfatta det väckta förslaget, genast remitterade detsamma till: församlingarne, men att detsamma förföll derföre att flera församlingar vägrade sundhetsnämden att utbetala det obetydliga belopp, hvartill kostnaderna för de ifrågasatta undersökningarne skulle uppgå, och detta afslag sedermera af sockenstämmonämden -sanktionerades.Det är således sockenstämmorna och sockenstämmonämden som ansvaret drabbar derför att denföreslagna åtgärden, som otvifvelaktigt skolat föranleda flera -sanitära reformer inom hufvudstaden, helt och hållet uteblef. Det bör dock kunna antagas, att om förslaget nu återupptoges, antingen af sundhetsnämden eller af öfverståts hållareembetet sjelft, skulle frågan få en annan utgång. Den år efter år förnyade bittra erfarenhet hufvudstadens innevånare haft af frukterna utaf deras sorglöshet för nästan allt, som -afsett att främja sundhet och snygghet inom staden, bör ha varit tillräcklig för att öppna ögonen på äfven de mest kortsynta och korttänkta. De personer och myndigheter, som befinna sig i den ställning, att de kunna taga initiativet i frågan, torde derföre icke böra dröja att göra hvad på dem ankommer.