Aftonbladet – 2 juni 1858, sida 3

garne till stöd för den vidtagna åtgärden, att Ählström, såsom numera icke varande: behörig att idka grosshandel; likväl sådan utöfvade. ES Ählström uppgaf att, enligt upprättadt kontrakt mellan honom och handlanden Lemke, han för Lemkes räkning utförde försäljningar af till större delen i kommission emottagne och magasinerade varor. Handlanden Lemke instämde, i sammanhang med detta mål, beslagarne, under yrkande att återbekomma alla i beslag tagne varor, såsom varande dels honom och dels baron C. Raab tillhöriga, samt yrkade laga ansvar å beslagarne. På kärandernes sida hafva under flera rättegångsdagar en mängd handlande hörts såsom vittnen, hvilka alla intygat att de ensamt af Ählström köpt makulatur, papper m. m., och förevisades derå räkningar. Största delen af desamma voro undertecknade g:m-C. O. Ählströmn, ch har äfven af de fleste vittnen blifvit upplyst, att Ählström vid inledande af försäljningen uppgifvit att han hade varan i kommission till försäljning. Beslagarne påstå, att det nu inför domstolen förevisade kontrakt icke är riktigt (?) tillkommet, men kammarskrifvaren Åberg, hörd som vittne, har dock intygat, att han sistlidet år på anmodan af Ählström upprättat kontept tillett dylikt kontrakt mellan Ählström och Lemke. Handlanden Lemkes framstälda begäran att mot borgen återbekomma varorna, hvilka ou, möjligen skadade, dock sedan sjöfarten börjat åtminstone betydligt fallit i pris, emedan de hitforslats landvägen, i beräkning på försäljning, då ingen annan tillförsel af sådana varor här egde rum — denna begäran har. då beslagarne bestridt den, blifvit af domstolen afslagen, likasom såväl Lemkes som Ählströms flera rättegångsdagar förnyade begäran att åtminstone det i beslag tagna lagret måtte varda ordentligen inventeradt. Ählströms rättegångsbiträde, hofrättsnotarien Hjertström, har äfven som vittne blifvit afhörd och efter aflagd ed afgifvit en berättelse, vitsordande att transaktionen mellan Lemke och Ählström egde sin fullkomliga riktighet. Då målet sistliden torsdag senast förevar, upp: trädde notarien Hjertström såsom befuvllmäktigadt omoud för baron Raab, hvilken är egare af en del af pperslagret, och som yrkar att äterbekomma sin ttmätiga egendom; men beslagarne bestredo Hjertöm rättighet att uppträda ånyo som rättegångsträde i målet, på den grund att. han förut som vittne varit hörd. Denna invändning blef efter öfverläggning, af domstolen bifallen, mot hvilket beslut notarien Hjertström anmälde missnöje. I följd af ett sådant bestridande måste målet, som redan, i och för afgörande af frågan om baron Raabs stämningspåstående skulle behandlas i sammamhang med eslagsmålet, varit uppskjutet i trenne veckor, emelan stadsfiskal Silfversparre varit bortrest, nu åter nppskjutas till nästa torsdag, så att baron Raab måtte få tillfälle att åt annan person utfärda ny ullmakt. — Skepparen Anders Nyström, från Häfverö i Husby socken i Roslagen, dömdes i går uti poliskanimaren utt böta 15 rdr för det han nattetid inkastat en stenrxenom en fönsterruta å en restauration vid Österånggatan. Derjemte ålades han att i ersättning till nålsegaren utbetala 6 rdr 50 öre och-åt afhörde vittnen 7 rår 50 öre.