eller afsked ur krigstjensten), skulle: dock upprättelsen och afbönen ha varit de hederligaste utvägarne. Ins. ponerar också atthröfverste Hazelius, som; enskilt man, skulle hä vidtagit dem. Men Svenska Tidningen, som notoriskt står under hr öfverste :Hazelii ledning, handla! enligt en annan moral. I numret för sistlidne måndagsafton sade den: Såsom exempel å det oerhörda sätt, hvarpå lankokrediten blifvit hos oss begagnad, bei rättas att den oförmodadt bortreste Pontus Kle! nan skall hafva begagnat en sådan till föl: jande belopp. Hvarpå flera poster, uppgå: ende till ett sammanräknadt belopp af mer är 3 millioner riksdaler, uppräknas, och det upp: gifves att ännu flere skulder finnas i London: Slutligen tillade Svenska Tidningen: Kleman -hade aldrig ärft något mera än vinglerisnillet af sin far, den störste i: yrket på sin tid; han hade aldrig någon känd förvärtvad förmögenhet, men lefde stort och restc med en svit:af utländningar i landet, allt för att underhålla krediten, såsom det heter., Är icke detta skandal, — och skandal i Folkets Rösts och Fäderneslandets värsta -mas6r, då Svenska Tidningen till och med: utsträcker straffet för begången synd ända. in bå barnen — så vet ins. i sanning icke, hvad som skulle vara skandal. Påföljande onsdag erhöll: Svenska Tidningen från den, som här sköter hr P. Klemans iffärer; den förklaringen, att hr, Kleman icke har blankoskuld i Hamburg och London till högre belopp än nio hundra tusen riksdaler, eller ;2 millioner 1I hundra: tusen riksdaler mindre än Svenska Tidningen -uppgifvit, samt att hr Klemans oförmodade bortresa icke kunde vara oförmodad för någon, sedan telearafen hade hitfört underrättelse om huset Hoare Buxton komp:s Stoppning. Denna förklaring meddelade tidningen på onsdagsaftonen med fin stil och utan. att tillägga ett enda ord. Till torsdagsaftonen hade utgifvaren emellertid hugnit bättre besinna sig, men ieke till den åtgärd en enskilt person, såsom ins. ofvan visat, ovilkorligen måste hafva vidtagit, nemligen att erkänna sitt fel. och bedja om. ursäkt för cetsamma; Utan istället sökte Svenska Tidningen svänga sig undar med den oförsynta förklaringen, att hon råkat af okunnighet använda ordet begagna blankokredit, i stället för ega blankokredit; att det aldrig varit hennes mening säga, att hr Kleman begagnat bela den blankokredit, som: han egt (och som uppgafs så, att läsaren måste tro den anfallne ega 3 gånger så stor skuld som den Verkliga); samt att hennes uppgifter om hr Kleman således ralldeles icke varit felaktiga eller voro vederlagda. Detta fräcka försök att advocera bort sitt uppenbara fel var likväl nästan oskyldigt i jemförelse med hr öfverstens underlåtenhet, sedan -han blifvit väckt till besinning, att göra en hederlig afbön för de infama insinuationerna att hr Kleman skulle ha rymt och att han af sin fader ärft ett vinglerisnillen. Det är för alldeles likartade beskyllningar mot enskilte, som många gånger åa utgifvarne af skandaltidningarne blifvit bestraffade med böter, fästning och ärans förlust. Svenska Tidningen kan, efter insändarens förmenande, icke på något annat sätt komma ur sin position af dessa: skandaltidningars. jemlike, än derigenorå att hon gör en: hederligs reträtt, erkänner att bon groft försyndat sig mot heder. och anständighet samt lofvar att framdeles vakta sig för obestyrkta och vanryktadeuppgifter om affärsmäns och andra :personers enskilta lif och -karakter: Opartisk. SAR