Aftonbladet – 30 december 1857, sida 3

(Insändt.) Insändaren har sett att Aftonbladets redaktion i går gendrifvit Svenska Tidningens beskyllning, att Aftonbladet skulle ha tagit ett vexelvinglande hus i London i sitt beskydd. Insändaren ber att få i Aftonbladet framställa en annan anmärkning emot Svenska Tidningens ifrågavarande artikel. Densarmma handlade egentligen om hr Pontus Klemans affärsställning och uppgaf, angående densamma, att hr Kleman hade dragit så och så mycket, d. v.s.-hade skulder till ett visst: belopp hos åtskilliga utländska handelshus. Insändaren ber att få anmärka det i alla ändra tidningar än de 8. k. skandalbladen hittills ovanliga i ct! sådant sätt att blanda sig uti personers enskilta angelägenheter. Hr Pontus Kleman har veterligen icke gjort cession, således icke heller till domstol ingifvit sin stat. Med hvad rätt tager sig då Svenska Tidningen före, att för allmänheten framlägga sina gissningar rörande hr Klemans skulder, utan att ens åandra sidan uppgifva någonting angående hans tillgångar? Insändaren känner icke hr Kleman, har aldrig haft ringaste beröring med honom, yttrar sig icke för personens skull rörande Svenska Tidningens förfarande; mer för egen och alla andras skull gör han till enhvar en hemställan att tänka på den vådliga begynnelse å skandalbanan, som Svenska Tidningen nu gjort. Om icke denna tidning på något sett ger tillkänna, att den förhastat sig, att den ängrar sitt fel samt lofvar att undvika ett upprepande deraf, skall icke längre någor menniska gå säker för att en vacker dag få se anfördti Svenska Tidningen. att han anses ega så och så stora skulder. vara bankruttmässig o. s. v. Det fins mång: hundra personer i Sverge, som begagnat blankokredit. Åtminstone alla dessa hafva att befara de farliga följder; som så lätt kunna uppstå af lättsinnigt utspridda rykten angående deras obestånd. Opartisk. emstemsmdee Ännu ett ord om kongl. musikaliska Akadamien