Aftonbladet – 27 oktober 1857, sida 2

Herman Bjursten, som räknade 8 tjenstår och uti! at praktiska undervisningsprofvet erhållit för kunsaper vitsordet Approbatur och för undervisningsifvor Cum laude approbatur; och hade direktionea till stöd för den sålunda skedda utoämningen åberopat dels Lindgrens öfverlägsenhet framför Bjurstån så väl i betyg för aflagd filos. kandidatexamen och det praktiska undervisningsprofset, som i tjensteår, äfvensom geuom 4 års berömiigen vitsordadt vikariat såsom lektor vid Stockholns gymnasium; Häröfver besvärade sig Bjurstån hos K. Maj:t och yrkade, att, som från Lindgrens uppgifna tjeostetid borde afdragas 15. !, månader, under hvilka han tjenstgjort såsom -els tillförordnad dels ordinarie kateket, enär för denna befattning tjensteår vid ansökniog till elementarläroverk ej synas böra få beräknas, och Bjurståa härigenom blefve Lindgren i tjerstår öf verlägsen, hvartill kommer, att Bjurstn i vitterhet och skönlitteratur utgifvit arbeten, som af Svenska skademien blifvit belönta, K. Maj:t måtte upphäfvi den gjorda utnämningen och förklara Bjurstön berättigad. till fullmakt å ifrågavarande läraresyssla, Uti bäröfver infordradt utlåtande anförde direktionen band annat, att mag. Bjurstens anvmärkning mot mag? Lindgrens tjönstårsberakniog saknade stöd bide af författningarn och af Käfd, enär sökande till skolsysslor tillförene både egt och begägnat rätighet att sig tillgodo beräkna tjenstår för bestridande af kateketsbefattning, hvilken ansetts fordra det nit och den skicklighet, att kateketer i hufvudstaden varit hugnade med förhöjd tjenstörsberäkning; att i allt fall Bjurst6:s öfvervigt af omkring 6 må nader icke kunde uppväga Lindgrens företräde i betyg, ej allenast i filos. kandidatexamen, utav ock i praktiska undervisningsprofvet, äfvensom hans berömIgen vitsordade tjenstgöring såsom lektor vid Stockholms gyrinasium; sämt att, beträffande Bjurstenis åberopade vittra arbeten, afseende derå ej kunnat fästas i annat fall, än att allt annat de sökande emellan varit lika; på grund af hvilket allt direktionen ansett sig, med stöd af 3 Sekt. 2 kap. 6 och 8 46 i då gällande skolordning, ega fullt skäl att till ifrågavarande liraresyssla utnämna Lindgren framför Bjursten. I anledning af dessa besvär har Kongl. Maj:t den 9 nästl. Sopt. sig utlåtit, att då; om ock från mag: Lindgrens tjenstårsberäkning såsom skollärare afdrages hans vid detta tillfälle uppgifna, af mag. Bjurstn anmärkta årsberäkning såsom kateket, dennes ierigenom erhållna försteg af omkri:g 6 månader ändock icke kan anses öfverväga Lindgrens egande företräde genom högre betyg uti flos. kandidatexamen och i det för den sökta sysslan aflagda prof samt genom en berömligen vitsordad tjenstgöring såsom gymnasiilärare, Kongl. Maj:t pröfvade skäligt lemna besvären utan afseende.