Aftonbladet – 5 september 1857, sida 3

ig RR I RR er hvars mstsmän nu af alla kraffer synaseTtekh. -JerBöt reformen och ängsligt söka ett fö lne skydd i sirafflagent skugga. IIKSDAGEA DAGENS PLENA. äl i Presteståndet. E Behandlingen äf lagutskottets förslag till författ ning om ansvar för förfalskning och bedrägeri forisåttes frän och nigå 22:0rå S och afslöråades. 23:dje , om bestämmande äf hväd söm skall så som -bidrägeri anses och efter 22:dra straffas, åter) remitterades på yrkånde: åf riksarkivarien Nordströd och biskop Butsch! 24:de;Ss ochri sammanbang dermed; sista mom. al 37 5, om straff för den, sorg försäljer Hvad: han vet förfalskadt. vara eller defi flsrd är; återreriltörad.s på yrkande af riksarkivarie Nordström, kömthinistet ! Beckman och doktor Säve på grund deraf, att oliki! straffbestammelser, förekomma uti dess:7paragratel för deg, soi säljer något, deri had vet fel varat Domprösten Briäy ot biskop Annerstedt Stisågd ätt i 24:de afsåges det förhållande, att varan. i sinsbell : bet vore falsk, mea att i 37:de endäst vore frägd om-etv partielt fel. i 28:de S, om straff för den, som svikligen tillvälla? sig wöfning af embete och tjenst, återremitteradeå på yrkande af Yriksarkivarien Nordström, som ansåg den föreslagna straffbestämmelsen vara för åträngi I sammanhang, dermed återremitterades också 29:då i och 30:e parågraferna. HH 32:dra S; om straff för öppnande af annans bref eller handling elier annat, som honom enskilt angåd och mei försegling eller pi, annat sätt tillslutet Ar; återremitterades genom votering med 24 röster emot 15. Detta beslut förordades af riksarkivårlen Nord. I ström: och doktöf Säöd, som) atmärkte, att det vord otydligts huruvida i vissa fall ifrågavarande författ) ning eller tjufvabalken,. skulle tillämpas. Straffet vorg dessutom för strängt, enär det äfver kudde tildämpas på den, som: bryter omslaget på. en tidnibg. Till försvar för utskottets försläg--taladd:dörhprosten! Bring, prosten Ljungdahl och lektor Somden: 346, om förskiogring af anförtrodt gods utan sviklig afsigt, återremitterades genom 22 röster mot 11 på! yrkandö af riksark. JVOfdström). Som ansåg att i så-!l: dana; sfalli .borde.-endasti..skadeersättning! kommas i! fråga, såvida ej gtrof försummelsel tillkom dårlindriga böter borde:stadgas. :I sammiankang härmed! återrerhittersdes 35 4, om stråff för bruk af annans! e;,endorh utan egarens-löf. : 44 4 återremitterades på ere afniksark Nördström, i syftning att till. dö brott, hvilka enligt denna S ej få af annan än målsegare åtalas, skulle läggas de, som i. 39 och 40 omförmälas., — a 46 och 47 sSåterremitterades, den förra på yrkande af riksärk. Nordström och den sednare på yrkanderaf prosten Ljungdahl och biskop Annerstedt, 3 Öfriga här ej nämda paragrafer lemnådes utan! anmärkning. 7 20 Biskop Butsch anmärkte, att det ej vord något oe gkdt om huruvida klipt eller filadt mynt fioge. fortfarande gälla i. allmänna rörelsen. Statsutskottets utlåtänden n:ris 116—121 biföllos. Börgareståtidet. Statsutskottets, , utlåtande n:r 114, angående ban-; gård och reparationsverkstad å Södermalm, hvartill utskottet föreslagit 321.000 rdr, föredrogs, hvarvid hr Falhkem trodde bättre vara, att använda denna summa till jernvägsbyggande, samt att det vore tids nog att bygga bangård, när sjelfva vägen vore fär-. dig. Hr Rydin tycktes anse, att Stockholms kommun borde bekosta bangåraehs anläggning, samt frågade dess representanter, hva EN en. skulle vilja göra derför. Hr Nordvall anförde, att utskottet hade erhållit vinkar om att Stockhölms kommun skulle vilja afstå kostnadsfri plats för bäögårdeh, men att utskottet ej kunnat i, sitt tillstyrkandei detta. afseende göra något åläggånde för kommunen, utan endasi undanrödja hibdet för ett sådant erbjbdande Hr Frick yrkade bifall, på den: grund att 3 stånd.redan bifallit utlåtandet. Hr Bodell ansäg frågän ej:vara afgjord genom,;3)stånds beslut, samt er: inrade, att de af hr Nordvall anförda rs vinkarne. ej fått något rum i utskottets utlåtande, hvars fillstyrkande-tyokes hufvudsakligast skett för: att utjemna anslagssumman för jernvägarnc till 20 millioner, hvarigenom ock till det nu uppgiföå ändamåtet ef dubbelt större summa föreslögits än förut, och utan anförande af skäl dertill, Tal. troddelikaledös, att bangården kunde under denna ststsregles ringsperiod undvaras. Hr Brinck yrkade bifall-samt anmärkte åtskilligt vid hrr Rydins och Bodåells anföranden. Hr Gråå ansåg deh enda anmärkning, som mot utlätandet kunde göras, vara att summan vorg,för, liten, ty de i Malmö ochiGöteborg ablagde bangårdarne hade kostat vida mera, och tal. trodde ej alt den Stockholm skulle. fås för. billigare pris, sait vile bifalla, under förutsättning att denna summa ansloges i afräkninvg på hela kostnaden för banI gärden. Hr Björck fatm af de 3 ståndens rödan fatItadel beslut! i: denria frågas rikets ständers mening : lvaray.det: skulle, till Katrineholmsbanan beviljade! anislag användas till fardigbyggande af viss bestämd! väglängd, och ej till strödda bitar här och der,samt biföll utlåtandet. . Hr. Rinman kundeej besvara den ; till Stockholmsreprebanter stälda fråga, emedan han icke hede sig bekant, hvad kommunen ämnade göra. IHr Hesselyren kuhdö lika litet lemna något svar, men , lvilles endast erinra att; för den händelse banan hade, gått norrut, så vore beslut fattädt om åfträdande Ikostvadsfritt afplats tillbangård. Utlåtabder bifölls: i Ekonomiutskottets utlåtande n:r 108; aögåente rät: idicinska fakultetens i Upsala förening med kärolinka institufet; lades till båndlingsEne! Derkfter bi I öllos: statsutskottets utlåtanden n:r 115, afstyrkande . ån för Eyrkor; och; skolbygnader; 116; tillstyrkande ; 00 vh för uppbyg SE Valloptupa rr I 17, tillstyrkande 25,000 rdr till Skara domkyrka; 118, afstyrkande begärd förskottssummas), anvisande, A riksgöldskontoret till fortskyndande af innevarande ärs arbeten å vestra stambanan; 119, tillstyrkande;! eftergift af direktör A.-L; Hård af Segerstad ålagdr ersättningsbelopp; 120, i. fråga om försäljning af bygnadstomter i Landskrona, tillhörig8 kronän; och ; 121, tillstyrkande anslående af f. d. profossbostället Backabo till boställe åt en länsmån; ee UR s i (Insändt,) Till redaktionen af Aftonbladet. Med synnerligt nöje har jag läst artil In Återblick på universitetsfrågan nr 1 i Tit. tidniog för d. 6 sistl. Augusti. Iogen kan-vara ifrigare för universitetens