Aftonbladet – 15 augusti 1857, sida 1

kommit ti1 vär for någon td sedan lemnade uppgift om bög af Sverges export och import för år, 1856 enligt den i generaltullstyrelsenå revisionskoätor deraf gjorda berätning: Bladet, som förut trott sig helt och bållet kunha bestrida riktigheten af. våra uppgifter, medgifver visserligen nu, att vi bämtat dessa ur behörig källa, ren anser sig böra fästa uppmärksamheten .på en omständighet, son det förmenar Bava undgått vär, nemligen att genersltullstyrelsen är af författningarne ålagd att följa det i tulltaxan utsatta otillföriitliga tullvärdet, ett sätt att beräkna varuvärdena, söm icke förljenar ringaste; afseende vid beräknandet sf landets verkliga vinst el: förlust på sin utländska handel, hyarföre det ej hel er af. kommerskollegilum i minsta grand lägges till grund för dess embetsberättese. såsom ock nogssmtsyneg vid eu jemföreleg af kbllegii beräkningar med genera:iulistyrelsens af oss anförda uppifter, d Orsåken tilll denna ofantliga skiljaktighet i beräkningarne Hös tvenne statens embetsverk : -— fortfar Wermlandsposien : ligger derutiy att generältullstyrelsen är enligt författningarne ålagd utv följa det i tulltaxan ntsatta, merendeis; alldeles otillförliv liga tollvärdet, hvaremot kommerskollegium iakttager ett helt ännät och mycket Base ehuru även det täml.gen ofullstätdigt och otilMörlitligt, beräkninvgssät, sålunda: ätt 4et vid den ökpbrt, som verkställes. med svenska fartyg beräknar varörnas gångbara, pris på inskeppningsortepsenligtskonsu Ernas uppgifter, med tillägg af utgående tullen ders:ädes, och vid den, som verkställes med utländska fartyg, efter det i tulltaxan utsatts värde (mMerendels för högt), dock med någöh jimknöing; oh det allt för mycset skaliesafvika från det gångbara; och wid den export, som verkställes(möå svenska fartyg, bertkods varans värde i loss-iogsorten med afdrag af tullen derstädes å samma vara, samt för den export, som verkställes med främmande färtyg, det i här gällande tulltara å dem utsatta värde (hvilket blir så mycket mersoriktigt, som icke ällenast priset å svenska produkter är ixtultaxan vida lägre än det verkliga i Skeppaingsorten gällande, utan naturligtvis ännu mycket lägre än det i lossningsorten gåvgbara, hvilket doek Före det som räteligen borde beräkvas uti alla de! fall då varan af svenske exportörer afsärdes i kohsignätion; nån hvaroni köllsgwnnattrligtvis: ej kah höfva någonskännefom). S uiligen beräktas värdet ivid. inochi utförseln. till Fialend och sNorge efter det å varorna i tulltaxan utsatta, med någon jemkning deri; mena, hvilket-sätt alltid åstadkommer en beräkniög til! den tveoska händelns nackdel Slutligen erinrar tidningen, att då gentraltullstyrelseng8 uppgifter för de 5 åren 1831— 1853 rörande rikets import och export btvisa ett deficit tili Sverges nackdel af icke mindr: än 8774; mällioner rdr bko, men den metalliska kassan i banken under samma tid ökats met öfver 217, millioner, denna otoständighet chsam fillrsckNgt bevisade otlförltligheten ef seneraltu!lstyrelsets uppgifter och oanvändbarheten af dess beräknivgssätt för bedöma-det af Sterges merkäntila ställning, samt uppmanår Aftonbladet att äften intaga denna lilja upplysning för a!t allmänheten måtte få vn mindre uppskrämmaasce föreställning om förpäjlanden är Aftorbläd:t anses bafva föranldt: 1 Då wi efterkomfna denna önekan, nödgas vi på samma gång fästa Wermlandspostens uppmärksamhet erpå, attde grudder, efter hvilka generaltullstyrelsen uppgör sins. berääningar tf jexport och ifoport, långt ifrån ätt: våra för oss obekanta eller F Oss i våra förut -härom temnade vppgifter fördolda, tvärtom redan i , den. först meddelade nötisen, såsom vi trö, ollräckligt tydligt angåfvos, då vi uttrycklige gade (ee Aftonbladet rn:r 161), att enligtdet af genera!tällstyrelsent revisidnskontor: utarbetade sammandraget för år 1856 exporten uppgått till ett värde, efter gällande; priser på aflastningsorten, af 34 millioner rdr bko, importen deremot till 67 millioner efter tullvärde,. OSkså erinfade vi på samma gång, att den betydliga skilnadsn emellas iessa sumnior icke af oss betraktades såsom sn balans, hvilken skulle betäckas till utlandet, snnorlunda ör medden afräkning, som kän uppstå i och för handelsvinsten på en del af exporten, utöfver här gällande priser, samt gehom fraktförtjenstenn, hvilken senare af oss sBtögs kunna reknas till ett par millioner. Vi hafva sfledes alldeles icke gjort oxs skyldiga vill det förbiseende, som Wermlandsposten angett Big hafva rkil att anmärka, och omvi oke inlåti: oss fen vidlyftigare utredning af den grad sf utför! ulighet, för bedömande af den så kallade handelsbalsnsen. som bör tillerkännasg tuilstyrelsent beräkningar i detta hänseende, så har det helt enkelt skett derföre, att det för hvarje affärsman och hvärje tänkande läsars bör göra fullkomligt tillfyllest att blott påminnas derom, att utförsela hufvudsskligen är beräknad efter gällande priser på aflastningsortferna, im: porten åter efter det af rikets ständer stadgade ullvärdet, och att vid jemförelse följaktligen — äfvei om det senare vore mera öfverensstämmande med det sanna värdet, än det nu t. verkligheten är — både handelsvinst och fraktförtjenst böra vid bedönjandet af skiltkden frånräknas, för att man icke skall: förledas att : åt dessa siffrör gifvå en större betydelse, än dem med rätta tillkommer. Hvad kommrrskollegii. beräkningar. af.exrten öch importen når; då-tär deras stora skiljaktighet från generaltullstyrelsens nogsamt bekant och har äfven vid Heratiifällen varit i Aftonbladet ipekad. Resultatet af lenna beräkning för ål1856 börBkväl icke sunnat af. oss anföras, då den ännuicke blifit verkstäld: Att utförsela enligt kommertto!legii beräkning kominher att utvisa. en vida förre .värdesumma än eftef tullstyre!sens rä.Nesätt, anse vi vara alldeles otvifvelaktigt, wvaremot vi högeligen betvifla,. att införseln kän komma att utvisa en lägre summa än len redan tullstyrelsens beräkning gifvit vid. landen, Om vi sammanställa resoltaten af le båda embetsverkens b:räkningar af rikets åväl export som import under de sistförflut. a åren, så finna vi följande olika uppskatting deraf i rdr bko, nämligen: ic EgPport Enligt tr befakuhee Enligt, kommierskolre!sel äkning : legii beräkning: 1851. 19,730 667: 20. — 20:058,000. 1852: 1191093,584: 3. 274658,000. 1853. 22,901,259: 1. — --34,479,000. 1854. 28.407.317: io