Article Image
Under förmiddagens diskussion på rid darhbuset rörande de af statsuskottet föreslagna voteringspropositioner i jernvägsfrågan, föresom den. numera, sällsynta företeelsen, att låndtmarskalken tvenne gånger vägrade framställa proposition; först å br Cederschiölds förslag, att frågan om anslag till den s. k; vestra stambanans dragning genom Södermaniand borde anses förfallen, sedan sjelfva den sak, hvartill pengarne skulle användas, nemligen det s. k. systemet, hvaraf denna vestra stambana skulle utgöra en del, till följd af rikets ständers beslut förfallit; sedermera å frih, Tersmedens förslag, att då genom trenne-stånds beslut ansleg fill ett belopp af 7,610,000 rår beviljats för banan ifrån Göteborg ge nom Westergötland och vidare, bondeståneis. beslut angående. anslag af. 5,210.000 rår . måtte anses: vara förfallet, samt votsring endast egas rum emellan förenämde anslagsbelopp och det af adeln och presteståndet :beslutade,; uppgående till 13 millioner, De skäl hr landtmarskalken i sina båda anföranden, hvarigenom han, såsom hr Cedersöhiöld riktigt anmärkte, sjelf uppträdde i de batten, använde för sin vägran, syntes oss i allmänhet högst svaga: och sväfvande. Det hafvudargument han emot friherre Tersmeden använde, nemligen att anslagen till Katrinebolmsbanan och till den från Göteborg utgående borde betraktas såsom gifna till alldele: samma bana, och sålunda borgareståndet, som voterat det förstnämda, icke allenast i beloppet, utan ock i bansträckningen, skilde sig ifrån de båda första ståndens beslut i fråga om Göteborg-Örebrobanan, förekom oss i synnerhet märkligt, såsom en sammanblandning af tvenne alldeles olika saker, och i uppen bar strid emot statsutskottets på ståndsbeslut grundade propositioner. För att i någon mån söka afhjelpa det senare, förklarade hr landtmarskalken, att han ansåg utskottets propositioner oriktiga, men ej grundlagsvidriga, hvilket deremot blef den dom, som drabbade friherre Tersmedens förslag, ehuru detta i formelt bänseende utgår från samma grunder som utskottets, nemligen den obestridligt befintlig skilnaden mellan Göteborg-Örebrobanan och den mellan Stockholm och Katrineholm. Emellertid bereddes på detta sätt den utgåvog på riddarhuset af debatten om vo eringspropositionerna, att alla rropositionerna bifö!los, med undantag af den 3:dje — föranledå deraf att adeln beviljat 13 millioner för fort sättande, men presteståndet tll fortsättande a samma banal — rörande hvilken vigtiga skiljaktighet adeln formligen förklarade sig hafve menat detsamma:som presteståndet; och vilje öfvergå till den proposition, hvarföre voteringen derom skulle förfalla. Hos borgareståndet hafva samtliga voteringspropositionerna blifvit. antagna enligt statsut:kottets förslag... Presteståndet har blott bordlagt betänkandet, och hos bondeståndet har det ännu i dag icke förekommit till behandling

1 augusti 1857, sida 2

Thumbnail