Aftonbladet – 20 juni 1857, sida 2

— Då vi efter andra tidaingar omförmält de försök, som i Vincennes blifvit gjorda inför kejsar Napoleon med löjtnant Engströms kammarladdningskanon och dertill hörande lavett, samt det uppseende detta skjutvapen der skall hafva väckt, anse vi oss böra nämna, att hofmarskalken M. Warendorff låtit i dagens nummer af Svenska tidningen införa den förklaring, att hr löjtnant Engströms kanon, i alla dess delar, är en fullständig kopia af de vid hr Warendorffs kammarladdningskanon förekommande och vid bestyckningen af de svenska fästningarne i 3:ne särskilta modeller tillämpade ideer, och hvilka ideer sålunda, endast i utförandet, blifvit till sina former i några mindre omständigheter varierade, på bekostnad, enligt hvad hr W. förutser, af uthållighet och på samma gång af användbarhet till krigsbruk. Med lavetten förhåller det sig. enligt hr W:s uppgift, alldeles på samma sätt, som med kanonen, nemligen att denna troget upptager hans id6er vid utförandet af 2:ne särskilta till skjutförsök begagnade modeller, — båda till sina principer likartade. — Till dessa ideer har löjtnant Engström derjemte fogat tillämpningen af klykan i Marshallska sjölavetten, — hvilket gör lavettagen, i sin helhet, otjenlig och nära obrukbar ikasematter; men väl, vid första påseendet, kan Synas lämplig för krizsfartyg, ehuru likväl ej så är förhållandet. Hr Warendorff uttrycker slutligen sitt ogillande deraf, att en svensk militär begagnar en sådan utväg att taga patent på hans ideer och uppvisar desamma som sina egna, nära och fjorran, till och med för krönta hufvuden.s